Tydligen är det skillnad på våldtäkt och våldtäkt

 
Igår skrev jag om våldtäkt, idag tänker jag också skriva om våldtäkt. För en amerikansk politiker fick säga sitt om våldtäkt.
 
"If it’s a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down."
 
Alltså, om det är en riktig våldtäkt så har kvinnokroppen ett sätt för att stänga ner hela processen att kunna bli gravid. Det tror vi på. Inte.
 
För det första. Vad innebär "en riktig våldtäkt"? Betyder det att det är en man som hoppar ut från en buske och våldtar en kvinna utan att de känner varandra sedan innan? Troligtvis är det någon sådan idé han har om det hela. Detta är helt fel tankesätt. Det finns inget som kallas för en "riktig våldtäkt", är det en våldtäkt så är det en våldtäkt. Det spelar ingen roll om personerna var okända för varandra sedan innan eller om de är gifta. Det spelar ingen roll vad könet är på den som våldtar och den som blir våldtagen. Det spelar ingen roll om personen som blir våldtagen "bad om det" för att hen var lättklädd eller liknande. Det spelar ingen roll om det sker i en mörk gränd eller hemma i ens egen säng. Det är fortfarande en våldtäkt.
 
För det andra. Det finns inget sätt för livmodersinnehållande kropp att på något sätt stänga av livmodern tillfälligt. Livmodern finns där och om ett ägg befinner sig i livmodern så kan det bli befruktat av en spermie.
 
Så, den här amerikanska politikern, Todd Akin, tror alltså på allvar att en person kan skydda sig mot ofrivillig graviditet bara genom att tänka "det här är en riktig våldtäkt". Har kroppen kanske försvar mot alla sorters skador? Om någon skjuter dig så har kroppen ett sätt för att skydda sig mot pistolsskottet, du dör inte om personen som skjuter dig är en "riktig" mördare. Verkar ju vettigt.
 
Akin är emot abort. Därför säger han det här. Som ett argument mot aborten. Alltså, du kan inte bli gravid om du bli våldtagen, alltså existerar inte problemet med ofrivilliga graviditeter, därför är aborter fel. Att göra abort är ett straff mot barnet. Jaha, så att behöver genomgå en hel ofrivillig graviditet är inte ett straff mot kvinnan? Nej just det, hon kunde ju inte bli gravid av våldtäkt och om hon blir gravid annars så var hon ju med på sexakten. För folk har såklart bara sex för att skaffa barn.
 
Min slutsats är att misogyna människor borde förbjudas att stifta lagar som berör kvinnor.
 

Kommentarer
Postat av: S

Alltså, läste om den här dumma jävla snubben igår. Faaan att såna personer tillåts inneha maktpositioner, och kan stifta lagar baserade på sina egna IDIOTISKA, okunniga åsikter. Och därmed inskränka friheten för alla andra. Men, USA är ju ett land där ytterst korkade människor kan komma långt...

Svar: Håller helt med dig! Speciellt det där med att USA är ett land där ytterst korkade människor kan komma långt.
Intersexorwhat

2012-08-21 @ 15:49:31
URL: http://ladykatherine.blogg.se
Postat av: The Worrying Kind - Att leva med social fobi, ångest och depression

Allvarligt talat...hur kommer man ens på tanken?! Det låter ju helt sinnessjukt!

Svar: Ja du, bra fråga. Synd bara att det inte är första gången något sådant här händer.
Intersexorwhat

2012-08-21 @ 18:28:01
URL: http://theworryingkind.webblogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0