Intersexorwhat

Det där med ordet "hen", vad ska det vara bra för?

Jag ska berätta för er alla detaljer jag känner till om ordet. Jag ska berätta vad det är, när det kom till, när det kan användas, vem som använder det och varför det finns.

Ordet "hen" är ett förslag på ett könsneutralt pronomen i Svenska språket. Första gången "hen" kom som förslag på tillägg i Svenska språket var år 1966 i en artikel skriven av Rolf Dunås. Innan det blev en stor fråga så har det även föreslagits många gånger av finskfödda personer.

När jag var liten hade jag en vän vars ena förälder var från Finland. Föräldern var första generationens invandrare från Finland och hade flyttat till Sverige som vuxen. Jag minns att hen hade enorma problem med att skilja på svenskans "han" och "hon", vem som var vad. Det hände att hen använde "han" för alla personer med då blev hens två barn lite smått irriterade, så det hände allt oftare att hen använde "hen" (eller snarare "hän").

"Hen" är ett låneord från finska språket, ursprungsordet är "hän" som är finskans enda personliga pronomen i tredje person singular. De klarar sig fint med sitt "hän" och jag tror inte att någon finsk mår dåligt över att de inte refereras till på ett visst sätt beroende på deras kön.

Ordet har kommit som förslag att ta in i Svenska språket av flera anledningar. En av anledningarna är att slippa säga "han eller hon" eller "han/hon". En annan anledning är att det är lite konstigt att använda "den" som refererande till en person av okänt kön. Ordet "den" är, som det ser ut idag, fastkedjat till föremål snarare än till levande varelser. Möjligen bakterier (som är levande varelser) skulle kunna kallas för "den", men människor och husdjur känns för mig konstigt att benämna som om de vore ett dött ting. (Nu är visserligen "det" det ord som egentligen refererar till döda ting i svenskan, men "den" har också fått den betydelsen.)

Om du ska säga "Kolla han/hon där borta" så kan du säga "Kolla personen där borta" ifall du inte är säker på personens kön, men den meningen blir lite lång med ett ord på tre stavelser när ett ord på blott en stavelse skulle kunna användas, "Kolla hen där borta". Att benämna en person som "hen" betyder inte att du tillskriver personen ett kön som är en blandning mellan man och kvinna eller ett könsorgan som är en blandning mellan kuk och fitta. Det tillskriver inte heller personen till någon slags könlös varelse. Det betyder endast att du indirekt säger att du inte vet könet på personen. I exemplet med "Kolla hen där borta" kan det helt enkelt vara så att personen kanske är så långt bort att du inte ser några könsstereotypt manliga eller kvinnliga drag i personens ansikte eller kroppsform.

Ordet "hen" kan också användas när könet är irrelevant. Om du ska till läkaren så kanske du säger "Jag ska till läkaren och se vad han säger om min sjukdom" just eftersom "han" används mycket oftare än "hon" i sammanhanget "läkare". Här är "han" normen och "hon" undantaget. Idag finns det många kvinnliga läkare och om du inte vet ifall du kommer få en kvinnlig eller manlig läkare så skulle "Jag ska till läkaren och se vad hen säger om min sjukdom" låta bättre än det tidigare förslaget med "han".

Sen det där med att ordet skulle betyda "höna" på engelska ser jag verkligen inte som ett argument till att det inte skulle få vara ett svenskt ord. Om vi resonerar så så skulle vi inte kunna säga "slut", "fick" (ty. "knulla), "kiss", "barn" med mera, bara för att de orden betyder något annat på ett annat språk. Sen finns det de som säger att "hen" betyder brynsten på svenska, men alltså "kör" och "kör" är inte heller samma sak trots att de stavas lika. Dessutom så uttalas "hen" (brynsten) [heen] medan "hen" (pronomen) uttalas [henn].

Idag är det framförallt feminister och HBTQ-personer som använder ordet "hen". Feminister för att de känner att så mycket stereotypt inläses för en person beroende på om hen benämns som "hon" eller "han", som till exempel att många yrken könas (läkaren är en han medan flygvärdinnan är en hon osv). HBTQ-personer för att en del av dem känner sig som både en han och hon samtidigt eller för att de varken känner sig som en han eller hon, eller för att de vill visa respekt för andra HBTQ-personer som kan känna så här eller för att de är trötta på normer och stereotyper.

De som använder ordet är alltså personer som vill att alla ska få vara individer. Den som tror att vi vill göra hela Sverige till en skock könslösa varelser i bruna overaller får hemskt gärna fundera över det hela en gång till. Ordet "hen" är till för att inte tillskriva egenskaper till en person som du inte har träffat eller som du inte vet vad det är för en person. Säger vi "hon" så tänker vi oftast på en person med bröst och fitta och långt hår och rakad kropp, men säger vi "han" så tänker vi oftast på en person med platt byst och kuk och kort hår och hårig kropp. Eller hur? Att benämna någon som "hen" kan tillskriva personen precis vilka egenskaper som helst eller inga egenskaper alls i bästa fall. Helt ofördomsfullt.

Dessutom är det ett bra ord för att frigöra personer med DSD (Disorder of Sex Development), intersexuella personer, transpersoner med flera. Till skillnad mot att göra som så många gör, säga "Det finns bara kvinnor och män, alltså ska det bara finnas 'hon' och 'han'".

Ser ni att det inte är så dåligt ord ändå?

Varför har vi det egentligen?

För att hålla svettbakterier borta från huden?
För att sprida feromoner?
För att det är snyggt?

Av någon anledning ska personer med fitta ta bort det hår som finns på ben och i armhålor.
Av någon anledning får personer med kuk låta hår växa fritt på ben och i armhålor (och i ansikte).

Varför ska inte varje individ få bestämma det här själv?
Varför finns det reklamer som riktar sig till lättmanipulerade unga, av ett visst kön?

Nu kommer jag länka till någon ni kanske blir lite förvånade över att jag länkar till, men faktum är att jag har länkat till henne förut. Kissie har sagt att det både det ena och det andra positiva om kroppsbehåring. Välj själv om du vill vara hårig eller inte.

Förresten så vill jag tipsa om detta.

Nu börjar folk inse att det inte är okej med tvångssterilisering. Dock blir jag lite misstänksam till uttrycket "På sikt kommer lagen att skrivas om med innebörden att den som vill byta kön slipper sterilisera sig". Vill inte låta pessimistisk, men att slippa sterilisera sig låter nästan som om de kommer hitta på något annat tokigt, typ kasterering. Jag hoppas verkligen att det hela slutar på ett bra sätt och att lagen blir bra som omskriven!

Hade tänkt plugga en massa idag, men så råkade jag börja diskutera jämställdhet och hittade hela tiden nya ställen att diskutera på och "nya" saker att diskutera om. Plötsligt var klockan fyra alltså och jag har inte pluggat ett skit idag, tenta imorgon, jippi.

I alla fall vill jag ge er en lite rolig läsning. Det finns en hel del videos och texter i form av "shit girls say", "shit lolitas say", "shit snubbar say to feminister" och nu kom äntligen min favorit: Shit jämställdister say.

(En jämställdist är en person som känner sig kränkt när någon jobbar för sina rättigheter, typ. Jag önskar att det inte var innebörden av ordet, men idag är det nog exakt vad det är, tyvärr.)

Min favorit är nog den där någon snubbe tar allsmäktigt beslut om hur kvinnor ska vara.
Han säger: "Det är väl vårat val om vi tycker att kvinnorna ska raka sig?"

Japp, så är det, kvinnor har ingen egen rätt att bestämma hur de ska vara. Eller hur var det?

Idag gjorde jag något som kändes lite fel på ett vis.

I ett forum refererade jag till en person med "ze" (en av de föreslagna engelska varianterna av "hen", alltså egentligen "she/he"). Detta hade absolut varit bra om jag inte visste könet på personen. Problemet var bara att jag visste att personen var en man (eller i alla fall så refererade alla andra till honom med "he"). Jag skulle alltså gott och väl kunnat använda antingen "he" eller "ze", men orsaken till att jag valde "ze" känns sådär typiskt dum nu i efterhand.

Jag valde att referera till personen med "ze" enbart för att han bar stereotypt kvinnliga kläder.

Jag gjorde något som jag, av alla personer, inte borde ha gjort.

Visst, jag kan inte veta exakt vad personen vill refereras till som, men jag valde att falla i fällan och utgå ifrån att jag visste att personen var man samtidigt som personen bar stereotypt kvinnliga kläder. Klädval har inget med personens kön att göra och det borde jag verkligen veta vid det här laget.

Vad tycker ni, visst gjorde jag fel som refererade till personen som "ze" enbart på grund av hans val av kläder?

Idag är den där dagen som jag tidigare år inte har lagt så mycket märke till eller funderat speciellt mycket över.
Idag har jag bestämt mig för att lägga lite mer vikt i denna dag.

Internationella kvinnodagen.

För ett år sedan förstod jag inte riktigt varför den här dagen var så viktig.
I år förstår jag varför den är viktig att uppmärksammas.

Kvinnor över lag får utså många fysiska och psykiska smärtor som de flesta män inte ens är i närheten av.
Det är inte rättvist.

Under det gågna året har jag skrivit en hel del om ojämnställdhet mellan kvinnor och män, hetrosexuella och HBTQ-personer, svenskfödda och invandrare. Idag tänker jag enbart skriva om kvinnor och kanske lite om män ifall jag vill göra jämförelser.

I dagens läge ses muslimska kvinnor som förtryckta. Självfallet tror jag att många av dem är det, men långt ifrån alla är det. En del känner sig bekväma med att näst intill gömma sig själva för omvärlden. Jag tror att detta inte enbart beror på förtryck helt enkelt, vissa vet vad för en värld som finns där ute och de vill inte bli en del av den.

Samtidigt som många kvinnor vill gömma sig (och förbjuds till det i Frankrike) så vill en del kvinnor bli befriade från denna sexualisering likt den vi ser här ovan. Tuttrevolution är en blogg om att kvinnors bröst bör avsexualiseras och alla som vill ska få gå barbröstade. Läs gärna deras inlägg "Men bröst är ju sex". Ska det behöva vara så här? Ska det du har mellan benen styra över om du får visa brösten eller inte oavsett deras storlek?

Nu är första tentan över! Det väntar ytterligare två i nästa vecka, men nu är den första alltså över! Äntligen kan jag andas ut och vila lite. Tänkte vila resten av dagen, kanske ta en cykeltur eller laga lite mat men inget mer än så. Imorgon lovar jag er ett långt inlägg den dagen till ära.

Hej, jag har varit lite smått frånvarande ett tag. Det beror på att jag känner mig ungefär så här:

Okej, jag är inte fysiskt trött, men jag är bara så trött på allt. Har tenta på onsdag men har noll ork att plugga. Jag som lovade mig själv att klara alla tentorna den här perioden, vi får väl se hur det går med den saken.

För övrigt, ni anar inte hur mycket jag tycker om den här giffen. Det är nästan en skräckblandad förtjusning över den och jag får alltid världen största leende på läpparna när jag ser den. Söt kanin.