Intersexorwhat

 

Det är "bil" också, ska vi sluta säga "bil"? När vi ändå håller på kan vi lika gärna sluta säga alla ord, eftersom alla ord från början är hittepåord.

På vilket vis försvårar det? Att säga "hen" när du inte vet könet på någon, är inte det att förenkla? Du slipper säga "han eller hon".

För att "det" är ett ord för döda ting och "den" är ett ord för döda ting som förut räknades som levande. Alltså ting som kallades för "han" eller "hon" trots att de inte var personer eller djur. "Den" tillkom som ett komplement till "hon", "han" och "det".

Det är ett relativt nytt ord och någon böjning är inte helt etablerad. Men i objektsform behöver du inte böja det om du tycker att det är svårt eller låter konstigt. Det finns många idag som säger "Jag ska gå hem till han" istället för "Jag ska gå hem till honom", så det skulle inte vara helt konstigt att säga "Jag ska gå hem till hen". Det finns idag två alternativ till böjningar i objektsform för "hen", det ena är "henen" (taget direkt från finskans böjning av "hän" -> "hänen") och det andra är "henom". I ägandeform böjer du det till "hens".

Så du menar inte att det är svårt att veta vem som åsyftas i en berättelse om två män, men att det är svårt att veta vem som åsyftas i en berättelse där två personer benämns som "hen"? Folk brukar i allmänhet inte ha problem att veta vem som åsyftas i en berättelse där två personer av samma kön benämns med personliga pronomen i tredje person singular.

Jo, i de flesta språk är till exempel "jag" och "du" könsneutrala pronomen. Så även i svenskan. Om du syftar på att det inte finns några könsneutrala personliga pronomen i tredje person singular ("han", "hon", "hen", "den", "det") så är det tyvärr inte sant. I finskan finns "hän", sen finns det i flera andra språk också, på något språk vet jag att det heter "siyo" och på något annat heter det "u".

"Slut" betyder "hora" på engelska. "Fart" betyder "prutt" på engelska. "Barn" betyder "lada" på engelska. "Kiss" betyder "kyss" på engelska. "Full" betyder "mätt" på engelska. "Gift" betyder "gåva" på engelska. "Tant" betyder "såsom"/"eftersom" på franska. "Hora" betyder "timme" på spanska. Och så vidare.

Ja, "hen" kan vara både ett pronomen och ett ord för brynsten (det uttalas dock olika). Liksom att det går att sjunga i kör och att du kan ha en bil som du kör. Det finns något som kallas för "homonym". Två ord som är homonymer stavas och uttalas likadant och är ett välkänt fenomen inom det svenska språket. Det finns alltså massa ord som stavas Och uttalas likadant, men som betyder olika saker. "Hen" och "hen" är inte ens homonymer, men ändå påstår folk att "hen" betyder brynsten och att det därför inte kan användas även som pronomen.

Jag är ingen "hen"

Alla är vi "hen". "Hen" är ett könsneutralt pronomen. Det är alltså ett ord som betyder både "hon" och "han" samtidigt. Liksom att du kan vara en förälder och en mamma samtidigt. Eller att du kan vara ett barn eller en pojke samtidigt.

Bara för att du är man eller kvinna så betyder inte det att det är lika enkelt att definiera på alla andra. Det finns många personer i världen, för mig ter det sig ganska uppenbart att alla inte känner sig som antingen man eller kvinna. Speciellt eftersom det finns folk som föds som intersexuella och därmet är varken man eller kvinna, eller både man och kvinna samtidigt, som sitt biologiska kön. Och just intersexuella tycker jag personligen är det tydligaste beviset på att det inte bara finns män och kvinnor.

Ingen har sagt att du inte får vara det. (Fast jag personligen har svårt att förstå hur det går att vara stolt över något som en inte har gjort, utan något som en är.)

Det är skillnad på män och kvinnor

Det är skillnad på mörka och ljusa också, de mörka har mörk hy och de ljusa har ljus hy. Sen finns det förstås de som är lite mittemellan också. Vad är det för skillnad mellan män och kvinnor? Om du tar upp något om personlighet, menar du att det är skillnad mellan mörka och ljusa i personlighet också? Menar du att kön är viktigare för personligheten än alla andra individuella attribut och erfarenheter?

Det finns intersexuella, intergenders, transsexuella, transvestiter, genderqueers, genderfluids och så vidare. Förkastar du deras erfarenheter?

Blir könen utsuddade av att använda ord som "barn", "förälder", "partner", "syskon"? Blir könen utsyddade av att använda ord som "jag", "du", "vi", "ni", "de"? Varför? Varför inte? Vad är det för skillnad mot att använda "hen"?

Nej, vi kommer bli jävligt mycket mer färgglada. Om vi säger att vi skulle sluta tänka på kön i den socialt skapade bemärkelsen så skulle alltfler finna sin egen identitet helt fritt istället för att utgå ifrån sitt kön. Då skulle det bli större valfrihet och därmed skulle fler, till exempel, våga leva ut sin egen stil.

Det gör vi ju redan. Folk går inte runt och visar fittan/kuken på stan, de döljer sina könsorgan. Att dölja könen som i socialt kön så handlar det inte om att dölja, det handlar om att öppna upp för fler möjligheter. Om vi istället pratar om att dölja kön i skrift så kan det vara så att könet inte är viktigt. Vad är det som gör könet så viktigt att veta? Eller om det är en generisk person så är det snällare att räkna med alla än att bara räkna med halva världen.

"Det får mig att tänka på bögar"/"Det får mig att tänka på transvestiter"

Det spelar ingen roll var det får dig att tänka på, dina tankar är i det här fallet fördomsfulla.

Barnen kommer att bli förvirrade

Menar du att det är mer förvirrande att använda ordet "hen" än att använda orden "hon" och "han" om vart annat? Barn förstår inte från födseln vad kön är för något, det är något de måste lära sig vad det är. Och om de har svårt att veta könet på någon säger de ofta ingenting alls hellre än att säga fel och bli rättade.

Ja, men driv dem då. Jag har valt min kamp, det börjar bli på tiden att du väljer din kamp. Det finns viktigare saker att driva än att försöka motarbeta ett jävla ord.

Jämställdheten kan inte gå för långt. Om jämställdheten skulle "gå för långt" så innebär ju det att vi har passerat jämställdheten och är på väg bort ifrån den.