Intersexorwhat

 

Inte nog med att Blachmans program ens får sändas, nu har de diskuterat det i SVT Debatt utan någon större framgång.

 

25 minuter in i senaste avsnittet av SVT Debatt börjar diskussionen kring Blachmans program, se det gärna.

 

Jag är glad över att det finns både män och kvinnor på båda sidor i debatten. Det lär ju få fler att förstå att det inte bara är ett gäng "hysteriska kvinnor" som fått för sig att programmet är dåligt. Dock trist att det krävs en man som säger till när något inte stämmer för att folk inte ska avfärda det som trams.

 

En speciellt intressant debattör i detta program är förresten han som nämner att vi i Sverige sänder Fråga Olle. Ett program som är i utbildningssyfte, om sex och samlevnad. Jag förstår inte parallellen alls. Att jämföra ett program där en naken kvinna ska stå tyst inför två män som bedömer henne med ett program där det tas upp olika sexuella läggningar och där de hela tiden berättar att sexet ska kännas skönt annars ska du låta bli.

 

Till sitt försvar säger han att "Om man är feminist så finns det andra saker att jaga, som är viktigare". För det hade ju verkligen med det här att göra? Lite "bara för att du är feminist så måste du ta ansvar för hela världen". Jämt och ständigt ska folk påpeka att det finns viktigare saker att kämpa för, som till exempel hon som våldtogs av sin styvfar, som den här debattören nämner. Han kan väl själv kämpa för det då, om det nu var så viktigt att han var tvungen att ta upp det i en debatt som handlade om något helt annat.

 

Sedan det här med att vi skulle ge över bedömandet av kroppen till porrindustrin, som den danska debattören säger. Visst, det är säkert sant, men vi hade kunnat ha ett annat koncept över Blachman. Det hade kanske inte behövt vara en kvinna som ska stå där helt knäpptyst och två män ska sitta och bedöma och diskutera hennes kropp. Konceptet i Blachman är ju att kvinnan ska vara underordnad mannen, vilket är helidiotiskt enligt min synpunkt.

 

Om konceptet skulle vara så när som accepterat i min värld så skulle det vara olika personer (av olika kön) som recencerar en naken person (av något kön). Ett sådant program skulle jag ändå kunna acceptera, om lite olika personer (unga, gamla, tjocka, smala osv) ställde upp. Men som en av debattörerna säger så vore det betydligt bättre om vi hade program där de som är med kunde få prata själva om sina egna kroppar. Istället för att två vita, medelålders, heterosexuella, män ska göra det åt dem. Vad är egentligen hela grejen med att vi ska behöva ett program för att låta folk bedöma andras kroppar? Sånt sker ju ändå hela tiden. Varför kan folk inte få prata om sina egna kroppar?

 

Och om vi nu skulle vilja ta bort hur porrindustrin (framförallt den mainstreama sådana) framställer kvinnor så får vi väl slå ett slag för alternativ porr. Typ Sex is not the Enemy (Varning för väldigt naket, typiskt dålig sida att öppna på till exempel jobbet, här är länken). Fast vänta, varför påminner det här mig om Fråga Olle mån tro... Var det inte det programmet som vi själva (svenskarna) skulle skämmas över istället för att klanka ner på danskarnas Blachman?

 

 

Jag vill tipsa om ett bra inlägg på en bra blogg.

 

 

 

 

Alla känner vi till att kondomen finns som skydd mot sexuellt överförbara sjukdomar, men att det finns flera sätt att skydda sig på är det inte många som vet. Till exempel så har de flesta aldrig hört talas om slicklapp och många tror att bara kvinnor kan ta HPV-vaccin. Så nu blir det lite allmänbildning om skydd mot sexuellt överförbara sjukdomar!

 

Kondom: Skyddar även mot graviditet. Placeras på penisen före sex. Tillverkad av latex eller plast. Vid användande av glidmedel i samband med kondom, tänk på att "lika löser lika", du ska alltså INTE ha latexbaserat glidmedel till en latexkondom, ha istället silikon- eller vattenbaserat glidmedel till en latexkondom.

 

Femidom: Skyddar även mot graviditet. Placeras inuti vaginan före vaginalsex eller inuti analen före analsex. (Namnet har den dock fått av att den först tänktes som preventivmedel för kvinnor) Tillverkad av latex eller plast. Längst in i den finns en liten platta av plast som ska förhindra att femidomen förflyttar sig inne i vaginan/analen och i andra änden finns en plastring som ska förhindra att femidomen åker in i vaginan/analen. Precis som för kondomen, om glidmedel används, var noga med vad det är för slags glidmedel. Använd till exempel inte latexbaserat glidmedel på en latexfemidom.

 

Slicklapp: Används framförallt vid oralsex. Är precis vad det låter som, en lapp att slicka på, istället för att slicka direkt på fitta/anus. Tillverkad av latex eller plast. Precis som för kondomen, om glidmedel används, var noga med vad det är för slags glidmedel. Använd till exempel inte latexbaserat glidmedel på en latexslicklapp.

 

HPV-vaccin (även känt som Gardacil): Skyddar inte mot alla sexuellt överförbara sjukdomar, men det skyddar mot humant papillomavirus (som är en grupp sexuellt överförbara sjukdomar dit bland annat kondylom hör). Idag får alla flickor kostnadsfri vaccination med HPV-vaccin någon gång i mellanstadiet och för kvinnor upp till 26 år brukar det kunna vara rabatterat pris (men det skiljer sig mellan olika landsting). Även personer utan livmoder kan ta vaccinet, även om det idag mest används för att reducera risken för livmoderhalscancer. Det skyddar som sagt mot HPV. Vaccinet består av tre sprutor, där den andra sprutan tas två månader efter den första, och den tredje sprutan tas ett halvår efter den första. Vanliga biverkningar är huvudvärk och feber, men det går över några dagar efter att sprutan togs.

 

Avhållsamhet: Det här säger de alltid i skolan, "Avhållsamhet är bästa skyddet mot könssjukdomar, sådeså!", så jag tyckte det var lika bra att nämna. Kanske känns som en väldigt drastisk metod för många personer, men faktum är att det inte behöver vara det. Ni behöver inte ha total avhållsamhet för att skydda er mot sexuellt överförbara sjukdomar, det räcker med att ni inte har någon kontakt mellan era slemhinnor. Slemhinnor finns i och runt munnen, näsan, ögonen, analen, vaginan och penisen.

 

 

Har du själv använt någon av dessa skydd mot sexuellt överförbara sjukdomar? Vad var i sådana fall din uppfattning om det/de skydd du testat?

 

Nu vill jag även visa er ett youtube-klipp av Laci Green där hon pratar lite om sexuellt överförbara sjukdomar:

 

 

Laci Green berättar om lite myter kring
STDs/STIs (sexuellt överförbara sjukdomar)

 

 
Källorna jag har använt till detta inlägg är framförallt svenska och engelska wikipedia samt UMO. En del har jag även googlat fram.

Vad skulle ni vilja läsa om nästa gång jag gör något sådant här inlägg? Jag är helt öppen för förslag, för det är kul att göra sådana här efterforskningar. Kom med era förslag så får vi se vad det blir!

 

Visste ni att det finns många preventivmedel som folk inte har en aning om att de finns? Det finns i princip bara två preventivmedel som allmänheten känner till. Ett hormonellt, p-pillret, och ett hormonfritt, kondomen. Så, jag tänkte nu ge allmänheten en lektion om olika preventivmedel som finns på marknaden idag.

 

P-piller: Tas dagligen under tre veckor och sedan görs ett uppehåll på en vecka. Vanliga biverkningar är illamående, humörsvängningar, nedsatt sexlust, mellanblödningar, ömmande bröst, migrän. En positiv vanlig biverkning är reducerad mensvärk. Ovanliga biverkningar är blodpropp och stroke. Påverkar även vår miljö eftersom artificiella hormoner kommer ut i vattnet.

 

Östrogenfria p-piller: Observera att de inte är hormonfria, de är östrogenfria. Måste tas dagligen för önskad effekt. Vanliga biverkningar är oregelbunden mens, mellanblödningar, viktökning, huvudvärk och humörssvängningar.

 

Minipiller: Måste tas dagligen för önskad effekt. Vanliga biverkningar är oregelbunden mens, mellanblödningar, viktökning, huvudvärk och humörssvängningar.

 

P-ring: En plastring som placeras i vaginan. Det finns olika sorter, där vissa kan sitta inne i flera månader medan andra tas ut under mensen. Vanliga biverkningar är ömmande bröst, illamående, mellanblödningar, viktökning, buksmärtor, minskad sexlust, oregelbunden mens och ökad mensvärk. En ovanlig biverkning är blodpropp.

 

P-stav: Sätts in under huden i armen och sitter sedan där i tre år. Vanliga biverkningar är mellanblödningar, oregelbunden mens och kraftiga humörsvängningar. Ovanliga biverkningar är viktökning, förekomst av cystor på äggstockarna, buksmärtor, huvudvärk och torra slemhinnor i vaginan.

 

P-spruta: Sprutan tas var tredje månad. Det tar över ett halvår att få tillbaka fertiliteten ordentligt om sprutorna slutar tas. Sprutorna rekommenderas inte för personer under 19 år. Vanliga biverkningar är negativa effekter på benmassan (varför personer under 19 år ej bör använda denna preventivmetod), svettningar, viktökning, illamående, buksmärtor, ledvärk, huvudvärk, nedstämdhet och oroskänslor.

 

P-plåster: Byts ut en gång i veckan. Några biverkningar är illamående, kräkningar, ömmande bröst, huvudvärk, humörsvängingar, buksmärtor, ökad mensvärk och mellanblödningar. Om biverkningarna är vanliga eller ovanliga varierar mellan fabrikat på p-plåster.

 

Hormonspiral: Placeras i livmodern och sitter där i upp till 5 år. Rekommenderas oftast ej till de som inte har fött barn vaginalt. Vanliga biverkningar är mensvärk de första dagarna den är insatt, att spiralen lossnar vid menstruation och oregelbunden mens under första halvåret. Ovanliga biverkningar är att musklerna arbetar ut spiralen utan att bäraren är medveten om det, skador på livmodern och förekomst av cystor på äggstockarna.

 

Akut-p-piller (även känt som "dagen efter"-piller): Tas senast tre dagar efter samlag som ett andrahands-preventivmedel, när förstahands-preventivmedlet inte fungerat som det skulle. Ett mycket dyrt preventivmedel som endast ska tas som ett andrahands-preventivmedel. Vanliga biverkningar är rubbad menstruationscykel, mer mensvärk och blodflöde under nästkommande mens efter att pillret togs, illamående, kräkningar (om kräkning sker inom två timmar sedan pillret togs så måste ett nytt piller tas eftersom det mest troligt har kräkts upp), buksmärtor, trötthet, huvudvärk, yrsel och ömmande bröst.

 

Kondom: Engångsprodukt som sätts på penisen innan samlag. Skyddar även mot sexuellt överförbara sjukdomar. Ett vanligt problem kan vara att storleken inte stämmer så att den spricker eller glider av. Ett annat vanligt problem är att den som sätter på kondomen inte är försiktig med den (till exempel biter upp förpackningen eller inte trycker ut luften efter att kondomen är påsatt) så att den spricker.

 

Femidom (även känt som "female condom"): Engångsprodukt som kan sättas in i vaginan några timmar före samlag. Skyddar även mot sexuellt överförbara sjukdomar. Ett vanligt problem under samlag är att missa femidomen så att penisen råkar hamna utanför den, men detta gäller inte alla fabrikat.

 

Kopparspiral: Placeras i livmodern och sitter där i upp till 5 år. Vanliga biverkningar är kraftigare mens, mellanblödningar och oregelbunden mens under första halvåret. Ovanligare biverkningar är utomkvedshavandeskap och skador på livmodern.

 

P-svamp (contraceptive sponge): Säljs inte i Sverige längre. Sätts in i vaginan minst 24 timmar innan samlag och måste sitta kvar minst 6 timmar efter samlag, för önskad effekt. Innehåller ett spermiedödande medel. Kan sitta inne i vagninan i upp till 30 timmar. Kan påminna om pessar, menskopp eller "sponge tampon" beroende på fabrikat. Ovanliga biverkningar är Toxic Shock Syndrome och att musklerna i vaginan arbetar ut svampen utan att bäraren är medveten om det.

 

Plastspiral: Har slutat tillverkas. Placerades i livmodern och satt där i upp till 5 år. Orsaken till att den slutade tillverkas var för att den inte skyddade tillräckligt mycket mot graviditet. Biverkningarna står inte listade någonstans, men antagligen ganska liknande biverkningarna för hormon- och kopparsprial.

 

 

Jag tycker att kondom låter som det bästa preventivmedlet. Vilket tycker du låter som det bästa? Du som använder ett preventivmedel idag, vad använder du?

 

Om några dagar kommer jag fortsätta på detta ämne lite och göra en lista på skydd mot sexuellt överförbara sjukdomar.

 

Som källor har jag googlat, läst på preventivmedel.nu samt svenska och engelska Wikipedia.

 

Hittade denna radiosnutt som jag tycker att ni borde lyssna på.

 

 

Kyssar, hångel, mys, naken, onani, runka, pulla, petting, outercourse, innercourse, vaginalsex, oralsex, analsex och så vidare i all oändlighet.

 

Vaginalsex

 

...?

 

Kyssar, hångel, mys, onani, runka, pulla, petting, outercourse och så vidare (med i princip allt som inte är vaginalsex och i några enstaka fall heller inte oral- och/eller analsex)

 

 

Varför kan inte folk inse att det går att ha sex på andra sätt än kuk-i-fitta? Någon gång i höstas så ifrågasattes jag om varför jag tycker ordet "oskuld" är ett dåligt begrepp. Det jag tycker i frågan är att det för det första har att göra med att kvinnor är förbrukade när de haft sex, de har fått en skuld. För det andra så kan det användas på män, men det är väldigt sällsynt att det görs, vilket både gör så att män inte räknas som förbrukade när de haft sex, trots att kvinnor gör det, samt att folk inte kallar män för saker som "slampa" och "hora", trots att kvinnor kallas för det. Dessutom så är det många kvinnor som haft sex med andra kvinnor, som inte räknas in i att ha "förlorat oskulden" trots att de har haft jättemycket sex. Vem som har haft sex eller inte blir mycket mer komplicerat om vi använder ordet "oskuld" än om vi skulle snacka om till exempel "sexuell debut". Jag tycker inte att ordet "oskuld" borde ha något med sex att göra över huvud taget. Det är ett gammalt ord från den tiden då folk på allvar trodde att kvinnor hade en mödomshinna som en man var tvungen att spräcka. Lyssna bara hur hemskt det låter. Sex är inte för att det ska vara skönt, det är för att mannen ska göra något som gör ont på kvinnan. Inte konstigt att så många unga kvinnor är så rädda för att ha sex första gången, när de har fått den här bilden inpräntad i hjärnan och dessutom tror att det i sex måste ingå att de har en kuk i sin fitta.

 

 

Om det är någon gång du bör se Torka aldrig tårar utan handskar, så är det idag. Idag är det 1:a december, allså Världsaidsdagen. Varje dag blir i genomsnitt 7000 människor smittade av HIV. Varje dag. Det är en fruktansvärd sjukdom och spridningen beror främst på okunskap och slarv. Att inte använda kondom eller att ens kroppsvätskor kommer i kontakt med varandra, det kan ge ytterligare en person HIV om den andra personen är smittad. Kampen mot HIV/AIDS sker hela tiden, men just idag så uppmärksammas den extra mycket genom många statusuppdateringar på facebook, flera som bär röda bandet, utdelning av kondomer på stan (beroende på vilken stad du bor i förstås) med mera. Min insats är att skriva detta inlägg, så att fler blir medvetna, samt att jag tänker beställa ett rött band.

 

Sen vill jag tipsa alla om att se filmserien Torka aldrig tårar utan handskar. Den verkar inte finnas i sin helhet på svtplay längre, men flera klipp på den hittar du där. Antagligen finns den upplagd på youtube eller så går den att köpa någonstans. Det är en film som jag tycker att alla borde se, vill ni veta varför så kan ni läsa inlägget jag skrev efter att ha sett den.

 

 

Har ni tänkt på det? Det kostar att ha sex, för nästan alla och nästan alltid.

 

Om vi börjar med att se på ett förhållande med en fertil kvinna och en fertil man som har vaginalsex med varandra. Kondom kostar, p-piller kostar, pessar kostar, femidom kostar, spiral kostar, p-stav kostar och så vidare. De som inte använder preventivmedel kan få barn, vilket också kostar. De som inte använder kondom kan få sjukdomar, vilket också kostar.

 

Om vi istället kollar på två män eller två kvinnor som har sex. Här är det ingen risk för graviditet, vilket gör hela situationen lite billigare. Det finns dock fortfarande risk för sjukdomar, vilket kostar att skydda sig mot och det kostar att drabbas av. Sen bara för att två kvinnor som har sex med varandra inte kan göra varandra gravida så betyder inte det att de inte behöver ta p-piller av annan anledning.

 

Om vi ser till polyfila förhållanden så är det extra viktigt att vara noga med kondom med tanke på sjukdomsrisken. Om en person du har sex med har en könssjukdom så är det väldigt stor risk att få sjukdomen. Ju fler du ligger med desto större risk är det att någon bär på en könssjukdom. Sen finns det förstås monofila personer vars partner är polyfil eller för den delen monofila personer vars partner har sex med andra utan att berätta det.

 

Att ha sex kostar, på flera olika vis.

 

 

 

I den här artikeln tas en viktig aspekt kring sex upp.

 

Hädanefter i detta inlägg så syftar jag på ciskvinnor och -män när jag jämför kvinnor och män.

 

En kvinna som är både våt och hård är en kåt kvinna, om hon bara är våt eller bara hård så vill hon inte ha sex. Detsamma gäller män, de behöver vara både våta och hårda för att vilja ha sex. Tänk dig själv en hård penis, men så finns det ingen lubrikation där, då kommer förhuden att skava mot ollonet istället för att det känns skönt. Samma sak gäller alltså kvinnans fitta, en kvinna med torr fitta känner hur det skaver trots att hon är hård. En våt kvinna som inte är hård blir som i exemplet med hoppborgen som tas upp i artikeln jag länkade till ovan. Det spelar egentligen inte så stor roll vilken typ av sex du har, du behöver både vara våt och hård för att det ska vara skönt. Okej, oralsex kan fungera utan att vara våt och i många fall fungerar glidmedel med andra typer av sex, men hårdheten måste i alla fall vara där.

 

Jag undrar varför det sällan pratas om hårda kvinnor. Visst, det syns inte lika tydligt på en kvinna att hon är hård som det syns på en man, men fortfarande så är det väldigt viktigt att för ett bra sexliv att inte köra på utan hårdheten.

 

Förr i tiden trodde folk att mannens sperma och kvinnans lubrikation blandades ihop och bildade ett barn. Bara en sådan tanke får en att tro att män inte har lubrikation.

 

Det är viktigt att prata om hårda män och våta kvinnor, men det är också väldigt viktigt att prata om hårda kvinnor och våta män. Vi måste prata om att både kvinnor och män blir både våta och hårda. Annars tar folk för givet konstiga saker. Många porrskadade ungdomar tror att det räcker med att kvinnan är våt och så kör de bara på kanske utan att det är speciellt skönt för henne. Ren idioti tycker jag, men många vet inte bättre.

 

 

I helgen som var så var jag hemmahemma, där prenumereras det på tidningen Land. Jag bläddrade i tidningen och hittade sedan insändare till Lands sexolog (eller vad hen var). Någon hade skrivit en insändare och frågat hur viktigt det är för ett aktivt sexliv i en relation. Svaret som sexologen gav var något i stil med att det är väldigt viktigt att ha ett aktivt sexliv eftersom det då är ett bra sexliv.

 

Jag blev lite paff. En sexolog som skriver att ett aktivt sexliv och ett bra sexliv är ekvivalenta företeelser. För så är det verkligen inte för alla.

 

Om du har ett aktivt sexliv men inte trivs med det så är det inte ett bra sexliv. Om du har ett bra sexliv så behöver det inte nödvändigtvis vara ett aktivt sexliv.

 

Ett bra sexliv betyder att du och din(a) partner(s) är nöjda med att ha så mycket sex som ni har, att ni känner att ni får utlopp för era lustar lagom ofta och att själva sexakterna känns bra. Ett aktivt sexliv betyder att du och din(a) partner(s) har sex ofta, vilket för många kan betyda att hålla gnistan uppe, medan det för andra bara kanske är en ren vana.

 

Du kan ha ett sexliv som både är bra och aktivt på samma gång, men bara för att du tycker att ditt sexliv är bra och aktivt på samma gång så betyder det inte att alla tycker att ett bra sexliv innefattar att det är ett aktivt sådant.

 

Jag skulle säga att mitt sexliv är bra, även om jag önskar att det var lite mer aktivt, men tyvärr så kommer studier och arbete i vägen många gånger. Trots att det i mitt fall skulle kunna vara ett bättre sexliv genom att vara mer aktivt så betyder det inte att det jag har nu är ett dåligt sexliv.

 

Sen en annan sak som jag har tänkt på kring detta är att det ibland brukar finnas insändare i land som är inskickade av äldre kvinnor som säger att de har problem med sexlivet för att de inte blir våta på samma sätt som när de var yngre. Här brukar sexologen svara "använd glidmedel". Det tycker jag också är fel av en sexolog att säga. Varför inte berätta för henne istället att vaginalsex inte är det enda sättet att ha sex på? Jag menar, idag tror många att vaginalsex är det enda riktiga sexet. Allt annat är förspel, tydligen, trots att både män och kvinnor kan tillfredsställas utan att ha vaginalsex med varandra. Det finns analsex, oralsex, petting och massa andra "förspel" som egentligen också är fullskaligt sex där alla parter kan bli tillfredsställda. Denna myt om att vaginalsexet är det enda riktiga sexet brukar även ge folk uppfattningen om att homosexuella inte kan bli av med oskulden. Själv tycker jag att hela oskuldsbegreppet är föråldrat och oviktigt, jag tycker det är bättre att säga "första gången" för då vet vi (eller okej, alla har inte samma åsikter som jag) att det inte nödvändigtvis betyder vaginalsex.

 

Förresten, orsaken till att jag säger "tillfredsställd" istället för "få orgasm" är eftersom alla människor inte behöver orgasm för att känna sig nöjda med sexet.

 

Min slutsats med det här inlägget är alltså att ett bra sexliv behöver inte vara aktivt, det behöver inte ingå något vaginalsex och alla parter behöver inte få orgasm varje gång. Ganska simpelt egentligen.

 

 

Jag minns i mellan- och högstadiet när vi hade lite Sex och samlevnad i skolan, i alla fall i mina skolor hade vi det i dessa åldrar. En sak som jag störde mig på var när läraren delade upp och i killar och tjejer för att lära oss om Sex och samlevnad. Tjejerna fick lära sig om mens och killarna fick lära sig om utlösning, typ.

 

Så här i efterhand är jag sjukt frustrerad över att vi delades upp. Jag menar, ska inte killar få lära sig om mens och tjejer få lära sig om manlig utlösning? Sen, ska inte tjejerna få ha något roligare liv än att lära sig om mens och hur de gör för att hindra en graviditet? Ska bara killarna få lära sig om sexliv?

 

Lite bättre var det när vi hade Sex och samlevnad i gymnasiet, då hade de tagit in experter från RFSU samt att Olle Waller kom på besök, dessutom fick vi se filmer om AIDS/HIV. Fortfarande fick killarna inte lära sig om mens dock.

 

"Har du mens eller?!" hörde jag för ett tag sedan en kille säga till en tjej i korridoren på campus. Hon hade blivit arg på honom för något som jag aldrig fattade, eftersom jag inte kände dem, men jag tycker ändå att det är rätt fantastiskt hur män över lag verkar ha idén att kvinnor bara kan bli arga när de har mens.

 

Som min lärare i Sex och samlevnad sa i högstadiet (det enda om mens som både killarna och tjejerna fick höra, efter att en kille i klassen hade fält en liknande kommentar som den här ovan till en tjej i klassen), "Tänk efter. Den här gången kan det faktiskt ha varit befogat att hon blev arg på dig. Kvinnor blir inte bara arga för att de har mens."

 

Precis rätt inställning!

 

Sen det här med att kursen heter Sex och samlevnad. I det namnet ingår ordet "sex". Vad är definitionen av sex egentligen? På den tiden fick vi lära oss att sex var ekvivalent med vaginalsex. Tjejerna fick lära sig "Det kan göra lite ont första gången ni har sex" och killarna fick lära sig "Snart kommer ni att få er första spermautlösning".

 

Vad fan är det för jävla sexliv som tjejerna får lära sig om? Alltså rent allvarligt. Tjejer över lag är näst intill rädda för första vaginalsexet. De tror att mödomshinnan spricker och att det ska göra skitont och att det ska komma blod. Kul sexliv. Speciellt eftersom mödomshinnan inte finns (förutom vid en viss, väldigt ovanlig, mutation).

 

En tjej i min klass berättade att hon inte kunde vara med på idrotten en gång när vi hade simning. Jag hörde henne säga till läraren, när vi var där i simhallen, att hon inte kunde vara med för att hon hade mens och inte kunde använda tampong för att det förstör mödomshinnan. I det ögonblicket insåg jag något. Hur i helvete kan en person få mens om hon har en mödomshinna?...

 

Jag började söka runt på nätet och insåg att det som fanns där tydligen var en slidkrans. Idag är dock det också omtvistat som myt.

 

Jag blir så trött på att det ska behöva vara så här. Att de lär ut saker i Sex och samlevnad som inte stämmer och att de skrämmer upp alla tjejer i hela Sverige med det. Det är fan absurt.

Dessutom, vad leder det till? Jag har hört historier från killar som har varit livrädda för att ha första vaginalsexet med en tjej bara för att de är rädda att göra henne illa.

 

Vill vi verkligen ha det så här? Vill vi verkligen ta ett bra sexliv ifrån alla unga tjejer i Sverige? Inte nog med att de kallas hora om de råkar ha sex med mer än en person eller sex "för tidigt" eller vad fan som helst, de ska fan inte ha sex alls tydligen.

 

Nu skriver jag för Vecka 6 igen. Denna gången handlar det om porr och erotik.

Jag är en sådan person som inte tycker att porr i sig är fel. Däremot vet jag att det finns mycket dumheter inom porrindustrin och jag håller mig borta från framförallt mainstreamporr.

Alltså, det är skillnad på porr och porr. När jag skulle kolla på Fråga Olles "Porren är död - länge leve porren" så trodde jag att de skulle prata om att det finns en dålig industri kring porr att det var den som var döende samtidigt som mer jämställd porr var på uppsving. För det är vad jag tror och hoppas att det är på gång. Istället fick jag se massa alternativ porr, men all var riktad till heterosexuella män... Väldigt mycket porr idag är riktad till heterosexuella män. Den porr som inte är det är också oftast den som har minst industri runt sig, har jag fått en känsla av.

Om vi kollar på Sex is not the enemy (Varning: kan finnas nakenbilder på förstasidan) så ser vi glada människor, männsikor som gör saker de vill och människor som inte alltid följer en massa normer. Detta är en fin sida tycker jag, de är öppna för all sorts njutning till skillnad mot vad mycket mainstreamporr är. Mainstreamporr är oftast riktad till heterosexuella män och det är oftast heterosex i porrfilmerna, ibland förekommer lesbiskt sex som oftast riktar sig till heterosexuella killar som inte vill se andra män typ.

Porr som jag gillar är porr som inte är plastig, porr som handlar om annat än kuk-i-fitta-sex, porr med alternativa skådespelare. Fast faktiskt så tycker jag inte riktigt om porr på film, jag föredrar porr på bild. Fast då kommer vi in på ämnet om vad som är porr och vad som är erotik. De flesta skulle säga att porr på film är porr och porr på bild är erotik även om det skulle vara exakt samma scen vi har framför oss. Andra tycker att endast vaginal, anal eller oral penetration är porr och allt annat är erotik. Jag själv tänker att det inte är så viktigt att veta vad som är porr eller erotik, tycker du om något så räcker det väl med att du tycker om det, varför ens ha en stämpel?

Detta påminner mig förresten om något som några i min gymnasieklass gjorde när vi hade sex och samlevnad under biologin i trean. Alla var indelade i grupper och skulle göra en valfri undersökning om sex och/eller samlevnad för att sedan berätta om sina resultat i klassen. En grupp gjorde en enkät om sex. En enkät som alla i klassen skulle fylla i. Jag var sjuk den gången enkäten skulle fyllas i, men jag fick enkäten vid ett senare tillfälle. Jag vägrade fylla i den. Inte för att det kändes fel att de fick veta en massa om mitt sexliv, utan för att deras frågor var rent ut sagt idiotiska. Bland annat fanns frågan "Vilken sorts orgasm får du oftast?", med några olika svarsalternativ där bland annat "vaginalorgasm" och "sprutorgasm" fanns med. Sedan fanns alternativet "vanlig orgasm". Jag frågade vad definitionen av en vanlig orgasm vad och fick svaret "En sån som killar får". Idioti.

Senare när de skulle berätta om resultatet i deras undersökning så beklagade sig lite över att så få hade svarat att de tyckte om gayporr i deras fråga om vilken porr du gillar. Jag frågade om det kanske kunde bero på att alla inte är säkra på vad som innefattar "gay", innebär det "bög" eller innefattar det även homosexuella tjejer? Det framgick nämligen inte i frågan om det syftade till bögporr, lesbisk porr eller homosexuell porr över lag. Jag tror att många killar faktiskt kollar på lesbisk porr, men de kanske inte vågade fylla "gayporr" i den här undersökningen liksom. Undersökningen var så dålig över lag att många nog inte svarade helt ärligt på frågorna. Vi ifrågasatte faktiskt alla deras frågor och vår lärare lovade att se över alla sådana här enkäter som elever gör på sexuelkunskapen i framtiden.

Åter till ämnet porr. När det gäller just homosexuell porr så tror jag faktiskt att lika många heterosexuella kvinnor tänder på män som har sex med varandra som det är heterosexuella män som tänder på kvinnor som har sex med varandra. Jag tror det kan handla mycket om det att inte tända på ett visst kön och därmed se porr där personer av det könet inte är innefattat. Personligen kan jag tända på alla könskonstellationer inom sex. Fast det var inte riktigt sant faktiskt. Om snygga personer har sex så spelar deras kön ingen roll är en mer korrekt syn på det hela. Jag bryr mig faktiskt väldigt lite om kön som det ser ut idag.

En vän till mig sa förut att hen kollade på homosexuell porr eftersom det inte är en lika stor industri kring det som kring heteroporr. Jag bad om tips på några sidor med homosexuell porr som hen brukar titta på och hittade på dessa sidor både killar och tjejer som hade sex. Tyvärr så kändes det väldigt mainstream för alla tjejerna var opererade och helkroppsvaxade. Jag har väldigt svårt för porr med opererade och helkroppsvaxade tjejer. Det ser så onaturligt och plastigt ut. Killarna på den sidan var det lite mer variation på, en del var helkroppsvaxade, andra hade hår på kroppen.

Jag tycker det är viktigt att vi ser skillnaden på mainstreamporr och annan porr. Idag finns det bra porr och dålig porr, porr där folk far illa, porr där folk blir tvingade till saker de inte vill göra och porr där folk blir våldtagna. Jag tycker att det är viktigt att de som blir filmade eller fotade till porr inte måste göra saker mot sin vilja för att få de förmåner som är utlovade.

...finns det en film som heter, bland annat. Filmen är 35 minuter lång och består av en enda tagning där en mans ansikte filmas medan han får oralsex. Så breskrivs filmen på filmtipset.se. Jag har inte sett filmen, men funderar på att göra det bara för att det låter udda. Dock vet jag inte vad jag ska vänta mig, kommer jag bli äcklad eller kommer det vara intressant?

På tal om blow job, jag har funderat på den termen. Orsaken till min fundering var när jag pratade med en person som är mig nära och vi diskuterade sex. Då sa min vän orden "hand job" och jag tänkte direkt att "gud vilket smart uttryck"! Det går att applicera på alla sorters kärlekskonstallationer. Två tjejer, två killar, en av varje, flera personer. Vem som helst kan ge en partner ett hand job.

Åter då till uttrycket "blow job". För det första funderar jag på det där med att blåsa, om någon ger ett blow job så suger väl personen snarare än blåser? Iofs skulle "suck job" låta konstigare eftersom "suck" kan användas i andra sammanhang ("It sucks!") som inte alls är lika positiva (om vi nu antar att blow job är något positivt, det är inte alla som tycker). En annan sak är att ordet går enbart att applicera på personer med penis. Bara en penisbärare kan få ett blow job. Eller okej, jag har hört att visa kallar tuttsugande som en sexuell akt för blow job, men det är inte riktigt samma sak, då utförs antagligen någon annan sexuell akt samtidigt, exempelvis ett hand job.

Jag tror inte att det finns någon fittvariant av "blow job" faktiskt, på svenska kan vi säga "gå ner" men på engelska är det liksom "pussy-licking" == "pussy-licking" medan "cock-sucking" == "blow job". (Dubbelt likamedtecken är för att poängtera att båda sakerna är lika med varandra.)

På tal om detta, har ni tänkt på att det är okej att säga att en tjej runkar när hon onanerar, men det är inte lika okej att säga att en kille pullar när han onanerar. Att pulla är tjejreserverat, nästan som om det är lite sämre än att runka. Att säga att en tjej runkar är positivt, att säga att en tjej pullar är positivt, att säga att en kille runkar är positivt men att säga att en kille pullar är negativt. Lite som "du slår som en tjej", "du springer som en tjej" och så vidare, nu har alltså "du onanerar som en tjej" anslutit sig till familjen, tydligen. Jag blir knäpp på sånt här, kan folk inte bara inse att det inte är någon allmän skillnad på män och kvinnor, det är större skillnad individer emellan än könen emellan.

Ta mig