Intersexorwhat

 

 

Eller alltså, hon är bara en ny favorit i Doctor Who-universumet. Hoppas nu verkligen att hon inte är död utan bara bestämt sig för att försvinna ett tag.

 

 

 

 

Hello everybody. This post is a bit different from what I normally write about, it's about games instead of any subject you're maybe used to see here. Anyway, I'm writing this post in english because I hope, maybe a bit naive, that it will be read by someone who's a developer at EA and/or Maxis.

 

The thing is that I want an online sims game. Where I can meet actual people. Where I can meet my sims playing friends. Where I can control just one sim.

 

I've been looking for something like this ever since I first played the Sims. I was 9 years old (today I'm 23) when I first played the Sims. I thought it was a great idea when Maxis created the Sims Online in 2002. I never bought the Sims Online though, because my family didn't had internet connection that was good enough to play.

 

After a while the Sims Online was shut down. It was a big flop. And they continued to develope games for offline purpouse only. Until 2011, when they created the Sims Social. I started to play the Sims Social and liked it, but there was also a lot of things that I didn't like with the game.

 

First of all, it was not social at all. I couldn't even meet my friends in the Sims Social. I could meet their characters, but when I did they where controlled by computer, not by my friends.

Second, the sims looked so mainstream. There was only two body shapes: average male and average female. Even the very first the Sims game had more shapes than that. They had slim male, average male, strong male, fat male, slim female, average female and curvy female. I don't want to blame you about the very first the Sims game and the fact that strong/fat male and curvy female was counterparts (I mean, the females could not be strong nor fat). But I do want to blame you for the fact that there was only one male body and one female body in the Sims Social.

Another thing about the Sims Social is that it went soooo slowly. And it crashed all the time. So annoying. But I liked the concept, it was a good game after all.

 

Last year they shut down the Sims Social too. Now they had shut down their both the Sims games that where for online purpose only.

 

But in 2011 they did not only create the Sims Social as a online game, but also the Sims FreePlay, for iPod, iPhone and Android. I got it to my iPod and played it for a while. It was connected to the web, but I didn't really see the point of that. I could control up to 16 sims, but I couldn't meet other people. The game was totally unconnected between me and other players. So, it's not what I'm looking for.

 

So now I'm going to ask you for something, developers of the Sims, please make a the Sims game for online purpose only.

I've heard that you're developing the Sims 4 right now, and that this game can be played both online and offline. But who will have a connection that good that they will be able to play it online anyway? I don't know, but I'm not sure I would. I'm also sure that the majority of people I know won't have a connection good enough. It depends on how the information is sent from the Internet to your game, because in the Sims Social it went too slowly, and I hope that won't be the case with the Sims 4. Also I have no idea about if you're going to make it able to acctually meet other people when playing the Sims 4 online, or if the online mode is only for another purpose.

 

So why don't you make a game that people will be able to play online, not only that it's possible to play online? A game that won't be too heavy for any average internet connection to play? Think of the Sims, the Sims Online and the Sims 2. It don't have to be more advanced than that.

 

Det var länge sedan!

 

Håller på att flytta och har börjat på ett nytt jobb. Så massa saker händer runt om mig just nu. Kommer inte att plugga i höst, tar ett uppehåll för att jobba, i ett års tid. Behövs verkligen, jag tog aldrig något uppehåll mellan gymnasiet och universitetet, så jag är ganska trött på att studera.

 

Förutom detta så har jag börjat kolla på Doctor Who, jag har fått för mig att jag ska titta på alla 26+8 säsonger inklusive filmen och specialavsnitten, och så har jag börjat läsa en tjock bok. Som jag sagt förut så läser jag långsamt, så boken är ett projekt i sig.

 

Och just nu håller jag på att lägga grejer i en låda som ska flytta med mig.

 

Förutom detta är jag på jakt efter en ny dator och är ute i datorjungeln. Det finns så många datorer och jag trodde till slut att jag visste vad jag ville ha, så gick jag till en affär och klämde på den dator jag var intresserad av. Men så råkade jag se datorn som stod uppställd bredvid och tyckte den var mycket finare. Bättre processor och grejer, men dock dubbelt så högt pris.

 

Så, nu vet ni varför jag inte har skrivit på några dagar och kanske inte skriver på några dagar framöver. Jag har helt enkelt mycket att göra.

 

 

"35-årig man utsatt för oralsexattack på Sweden Rock Festival"

 

Asså va?

 

Oralsexattack...?

 

Jag dör lite just nu, av att jag försöker hålla mig för skratt.

 

Jag trodde det hette våldtäkt även när en man utsätts för det. Tydligen inte. För män kan ju inte våldtas, eller vad?

 

Jo, jag vet att de sedan har skrivit "våldtäkt" i själva artikeln. Men vad är grejen med rubriken? Spelar det verkligen så himla stor roll hur han våldtogs att det måste anges i rubriken? "Oralsexattack"... Har vi någonsin sett något liknande i en nyhet om en kvinna som har våldtagits? "Vaginalsexattack"? "Analsexattack"? "Penetralsexattack"? "Onanisexattack"?

 

Nej, jag tänkte väl det.

 

 

Jag är så satans trött på alla som likställer schizofreni med personlighetsklyvning.

 

Schizofrenia betyder visserligen kluvet psyke på grekiska, men det innebär ändå inte att det är samma sak som personlighetsklyvning.

 

Personlighetsklyvning är när en person uppvisar flera personligheter, flera alter egon, som inte har med varandra att göra och där det dessutom är så att alla alter ego uppfattar sin omgivning på olika sätt. Ofta beror det på trauman under tiden som barn, eftersom barns hjärnor inte är helt utvecklade och de enkelt kan bilda egna "verkligheter" om de drabbas av trauman.

 

Schizofreni är när en person får vissa hallucinationer, det kan handla om paranoiditet och vanföreställningar. Verklighets- och självuppfattning förändras. Vissa med schizofreni får för sig att de är någon annan, men till skillnad mot personer med personlighetsklyvning så tror den schizofrena sig vara samma person hela tiden under psykosen (med vissa undantag förstås).

 

Jag tycker att det är viktigt att förstå att det är skillnad mellan dessa två diagnoser. Speciellt då det dras en hel del skämt om schizofreni, trots att en del i vår omgivning mycket väl kan ha varit i en psykos av schizofreni, och en del kommer någon gång i sitt liv att vara det. Både schizofreni och personlighetsklyvning är väldigt obehagliga, både för den som drabbas och deras omgivning, och inget jag tycker är kul när det skämtas om. Kanske framförallt för att släktingar till mig har drabbats av både psykoser och depressivitet (visserligen har ingen drabbats av just schizofreni eller personlighetsklyvning, men alla psykoser och liknande är väldigt obehagliga).

 

Ett sätt som jag brukar uppmärksamma detta på är att om någon drar ett schizofreniskämt så brukar jag säga något i stil med "Du menar personlighetsklyvning" bara för att personen ska tänka till. Om hen då säger "Jamen det är bara ett skämt" så gäller det att fortsätta på samma spår som innan. Försöka övertyga personen om att varken personlighetsklyvning eller schizofreni är kul eller något att skämta om. Det finns många personer där ute som drabbas av detta, och personer i deras omgivning vet oftast inte hur de ska förhålla sig till den drabbade. Detta leder till väldigt mycket nedstämdhet inom familjer, om någon i familjen är drabbad. Inget att skämta om helt enkelt.

 

Men framförallt. Ska du nu nödvändigtvis skämta om det (inte för att jag förstår varför) så gäller det att du har koll på vad som är vad. För visst att det är ignorant att skämta om det från första början, men ännu mer ignorant är det att inte veta vad du skämtar om.

 

 

Ja, idag är då den där dagen då vi kör ner en stor grön kuk i jorden och sedan dansar runt den.

 

Glad midsommar!

 

 

 

 

Alla dessa olika "var" i svenska språket, jag blir inte bara tokig på att det är ett så populärt ord, med flera olika betydelser och stavningar som lätt kan blandas ihop. Jag blir även tokig på personer som inte kan hålla isär alla de olika "var", som till och med använder talspråk när de skriver akademiska texter. Så, här är en liten guide.

 

Som i "Det är var i mitt sår", ett annat sätt att säga "Mitt sår varar" eller "Mitt sår är varigt".

 

Som i "kuddvar", alltså "örngott".

 

Som fisken "var".

 

Som namnet "Var", till exempel guden Var.

 

Som i "Var och en av grisarna", ett annat sätt att säga "Varje gris" eller "Vardera gris", beroende på sammanhang.

 

Som i "Vart och ett av husen", ett annat sätt att säga "Varje hus" eller "Vardera hus", beroende på sammanhang.

 

Som i "Vi tog vars en kopp kaffe", ett annat sätt att säga "Vi tog en varsin kopp kaffe". Formen "vars" i detta sammanhang fungerar för större räkneord än 1, till exempel "Vi tog vars två koppar kaffe". Talspråk.

 

Som i "Robin, vars enda vän är en häst".

 

Som i "Det var roligt", böjningsform av "att vara".

 

Som i "Det har var't kul", böjningsform av "att vara", ett annat sätt att säga "Det har varit kul". Talspråk.

 

Som i "Det vart kul", böjningsform av det gamla (nästan döda) verbet "varda", ett annat sätt att säga "Det blev kul". Talspråk.

 

Som i "Var är du?", ett annat sätt att säga "På vilken plats är du?".

 

Som i "Vart ska du?", ett annat sätt att säga "Till vilken plats är du på väg?".

 

Som i dialektalt "var" eller "vart" som adverb, när "Vart ska du?" uttalas "Vars ska du?" eller när "Var är du?" uttalas "Vars är du?". Talspråk.

 

 

 

Jag pluggar på TekNat (Teknisk-naturvetenskapliga fakulteten) på Uppsala universitet.

 

Nu är det så att några har skrivit en debattartikel i Ergo (Uppsala studentkårs kårtidning) där de tar upp att genusperspektivet borde genomsyra alla utbildningar.

 

Bra tycker jag. Men inte alla håller med mig. Många har blivit upprörda över hur det inte går att infoga genusperspektiv i tekniska och naturvetenskapliga utbildningar, därför borde vi inte ens försöka. Jag ser det dock inte som att det inte går, det behöver bara göras på ett annat sätt än i många humaniora- och samhällsvetenskapsutbildningar.

 

I många fall tycker jag att det faktiskt redan finns ett genusperspektiv på TekNat, i andra fall verkar det vara något som folk tror är totalt omöjligt att genomföra och därmed helt enkelt inte gör något åt problemen.

 

Låt mig ta några exempel.

 

I till exempel många mekaniktentor så har det förekommit många olika karaktärer i frågorna. En kvinna som ska bygga en båt, en person av okänt kön som ska knuffa på en låda, en man som ska cykla på sin sju-växlade cykel, en rullstolsburen som ska åka i en hiss. Ni fattar. Det är en stor mångfald bland dessa personer, ett bra genusperspektiv med andra ord.

 

Sen har vi föreläsaren som jämföde skillnaderna mellan partiklar och antipartiklar med skillnaderna mellan flickor och pojkar. Där har vi ett dåligt genusperspektiv, som absolut kan förbättras. Att komma på något exempel som inte är könsrelaterat vore här en bra idé. Inte för att jag kommer på något bra exempel, för partiklar och antipartiklar är verkligen varandras motsatser. Inte ens upp och ner är varandras motsatser egentligen, ännu mindre om vi skulle jämföra det med partiklar och antipartiklar. Saksamma, ni förstår vad jag menar. Flickor och pojkar är inte varandras motsatser och här behövs ett genusperspektiv.

 

En annan sak som jag kom att tänka på är det här med cis och trans. Alla som läser kemi har koll på vad orden betyder, även om vi inte använder dem i sexualismsrelaterade sammanhang. En cis-molekyl har atomerna på samma sida om bidningen och en trans-molekyl på andra sidan bidningen. Simpel latin som vi får lära oss bara sådär och som är bra ord att kunna för ett genusperspektiv. Sen kan jag hålla med om att bara för att vi kan orden så behöver vi inte ha koll på vad det innebär när det kommer till sexualismer. Senast idag hörde jag en kursare tala illa om "transvestiter" (dock menade hen transsexuella visade det sig sedan).

Ytterligare ett exempel på där ett genusperspektiv skulle kunna vara bra är i vissa biologikurser. Jag läste i höstas en kurs i medicinsk genetik där vi under en föreläsning pratade om kromosomrubbningar. Jättebra att de tar upp det! Men att föreläsaren smackade upp en bild på en intersexuell naken person (med censurerat ansikte) gjorde mig smått illamående. "Det här är en person med Klinefelters syndrom, de har tre könskromosomer istället för två, de ser ut så här och de är heelt normalbegåvade". Herregud vad jag ville spy. Snacka om att ett genusperspektiv hade behövts där. Varför ens behöva säga "de är heelt normalbegåvade", som om de inte skulle vara det bara för att de har tvetydig biologisk könstillhörighet? Sen, varför smacka upp en bild på en naken person med Klinefelters på det viset, som om hen var något himla laboratorieexperiment? Avskyvärt. Snacka om att dra alla över en kam. Visst att de kanske oftare har breda höfter, mikropenis och inte vet jag, men det där kändes ungefär som att vi skulle kolla på ett uppstoppat djur i en monter.

 

Många som inriktar sig mot teknik och natur har inte riktigt samma tänk som de som inriktar sig mot humaniora och samhällsvetenskap. Ja, jag vet att det inte gäller alla, men det är rätt ofta jag stöter på TekNat-studenter som inte har koll på till exempel simpel biologi bara för att den biologin inte går in under något kursmål. Saker som det där om kromosomrubbningar är sådant som folk inte har en aning om! Ännu värre blir det när föreläsaren väl berättar om det men inte kan förmedla det på rätt sätt.

 

En till aspekt av när ett genusperspektiv kan behövas är när kvinnor ifrågasätts men inte män. Jag har sett det förekomma i flera olika tekniska och naturvetenskapliga ämnen. Som till exempel den gången en kvinna sa till handledaren på en datalab att servern låg nere. Till svar fick hon "Nej nej, du kan ingenting om sånt, försök igen du lilla vän så ska du se att det visst funkar". En liten stund senare så påpekar hennes manliga kursare samma sak och då säger handledaren (ja, samma handlerade som innan) något i stil med "Oj då, jag går och tar en titt på IT-avdelningen och ser vad som är fel". Det är bara en av flera sådana situationer jag har sett under mina tre år på TekNat. Sen att många av de föreläsare som faktiskt lyssnar ordentligt på kvinnorna ändå verkar ha någon slags inställning att de kvinnliga studenterna kan saker för att de är duktiga och pluggar effektivt medan de manliga kan saker för att de är naturbegåvningar, sådant har jag också sett en hel del.

 

Jag menar inte att vi ska ta in ett genusperspektiv i ämnena i sig, men det går att använda sig av genusperspektiva knep under föreläsningarna. Att inte dra alla kvinnor över en kam och alla män över en är en bra början. Att ta in lite mångfald i sina exempel är en annan grej som kan göras. Att inte porträttera intersexuella som aliens är en tredje grej. Och att faktiskt inte klanka ner på personer som inte följer normen är också väldigt viktigt.

Så ja, det behövs ett genusperspektiv inom TekNat också. Tro det eller ej.

En ganska viktig sak i det hela är att jag har märkt en stor skillnad både på personerna som lär ut och de som läser kurserna på HumSam och de på TekNat. De på HumSam får ett genusperspektiv i många av sina kurser, ofta för att föreläsarna är pålästa om hur samhället ser ut idag. På TekNat är det väldigt många föreläsare som är så inne i sin lilla bubbla att de inte har minsta koll på något som har med genusperspektiv att göra. När jag förra våren läste en extrakurs på HumSam (en kurs i språk) så hade föreläsaren koll på ordet "hen" och tyckte att det var ett användbart ord. På TekNat har jag någon enstaka gång hört det, då i form av "...eller hen, man vet aldrig, höhöhö".

 

En sista grej, det finns väldigt många fler män än kvinnor som pluggar på TekNat. Visst att Uppsala är bäst på den fronten och har hyfsat jämnfördelat (vet inte om det fortfarande stämmer, men stämde när jag började plugga) och vi kan inte tvinga in folk på utbildningar. Men vi kan fortfarande uppmuntra, alla, oavsett kön, att läsa teknik eller naturvetenskap.

 

 

Ni minns säkert mina inlägg om Preventivmedel och Skydd mot sexuellt överförbara sjukdomar. Där gick jag igenom alla preventivmedel och skydd mot sexuellt överförbara sjukdomar som jag kunde hitta information om, för att visa på att det finns alternativ till p-piller och kondomer. Nu kommer ett till sådant inlägg, denna gång kommer det att handla om mensskydd. Här finns det också fler än vad många känner till, för de flesta har nog bara hört talas om engångsbindor och engångstamponger. Jag har delat upp mensskydden i två kategorier, extravaginala (utanför vaginan) inte intravaginala (inuti vaginan).

 

Engångsbinda: En engångsprodukt som är tillverkad av cellulosamaterial och plast. Läggs i trosan och fästs med det klister som finns på dess undersida. Finns med vingar (flikar på sidorna), vilka både hjälper till att hålla bindan på plats och att förebygga att trosans kanter inte får mens på sig. Finns även utan vingar. Engångsbindor bleks för att bli vita och för många kan underliven vara mycket känsliga för blekningsmedlet. En vanlig orsak till svamp i underlivet. Bör bytas var 6:e timme även om den inte är full. Kostar runt 1,50 kronor styck, en förpackning innehåller 10-50 stycken beroende på fabrikat.

 

Engångstrosskydd: En engångsprodukt som är tillverkad av cellulosamaterial och plast. Läggs i trosan och färsts med det klister som finns på dess undersida. Har oftast inte vingar men det finns några varianter som har vingar. Påminnner mycket om engångsbindor men har inte lika stor uppsugningsförmåga. Används oftast i kombination med andra mensskydd, till exempel tampong eller menskopp. Trosskydden bleks för att bli vita och för många kan underliven vara mycket känsliga för blekningsmedlet. En vanlig orsak till svamp i underlivet. Bör bytas minst var 6:e timme även om den inte är full. Kostar runt 1,50 kronor styck, en förpackning innehåller runt 50 stycken.

 

Tygbinda: Tillverkad av tyg och kan återanvändas många gånger. Läggs i trosan. Tvättas för hand eller i maskin mellan användningstillfällena. Består av minst tre lager, där det översta (det mot huden) är andande och genomsläppligt, mellanlagret är uppsugande men även andande och det undre lagret (det mot trosan) är vätskeavvisande. Tygbindor har i princip alltid vingar, då oftast med tryckknapp men det finns även de som har säkerhetsnål eller kardborreband. Går att sy själv eller köpa. Kostar ungefär 50 kronor styck att köpa.

 

Tygtrosskydd: Tillverkad av tyg och kan återanvändas många gånger. Läggs i trosan. Tvättast för hand eller i maskin mellan användningstillfällena. Påminner mycket om tygbindor men har inte lika stor uppsugningsförmåga och är oftast mindre (framförallt kortare) till storleken. Består av minst två lager, där det översta (det mot huden) är andande och genomsläppligt, och det nedersta (det mot trosan) är vätskeavvisande. Tygtrosskydd har i princip alltid vingar, då oftast med tryckknapp men det finns även de som har säkerhetsnål eller kardborreband. Används ofta i kombination med andra mensskydd, till exempel tampong eller menskopp. Går att sy själv eller köpa. Kostar ungefär 50 kronor styck.

 

Engångstampong: Oftast tillverkad av bomull. Har ett snöre fäst i ena änden för att förenkla uttaganet av den. Engångstampongerna bleks för att bli vita och för många kan vagninans slemhinnor vara känsliga för blekmedlet. Bör bytas ungefär var 6:e timma även om den inte är full, ska aldrig sitta inne i vaginan i mer än 8 timmar. Om den efter 6 timmar inte är full bör en mindre storlek eller annat alternativ till mensskydd användas för att inte torka ut vaginans slemhinnor. Har i några enstaka fall orsakat Toxic Shock Syndrome vid dålig hygienhållning i samband med tamponganvändande. Kostar runt 1,50 kronor styck, en förpackning innehåller 10-100 stycken beroende på fabrikat.

Textiltampong (cloth/fabric tampon): Tillverkad av bambu och bomull. Kan användas många gånger. Har ett snöre fäst i ena änden för att förenkla uttaganet av den. Kan sitta inne i vaginan i upp till 8 timmar. Tvättas för hand eller i maskin mellan användningstillfällena. Kostar runt 40 kronor styck.

 

Mjuk tampong (cordless tampon / soft tampon): En engångsprodukt tillverkad av polyuretan eller något skummaterial. Finns två varianter, den ena som är fuktig för att lättare kunna föras in i vaginan och den andra är torr men kan göras fuktig av till exempel glidmedel om så behövs. Placeras långt in i vaginan. Kan användas vid vaginalsex utan att läcka blod och utan att vara i vägen. Skyddar inte mot sexuellt överförbara sjukdomar eller graviditet. Kan sitta inne i vaginan i upp till 7 timmar. Kostar runt 10 kronor styck, en förpackning innehåller 3-9 stycken.

 

Naturtampong (sponge tampon): Tillverkad av en riktig havssvamp (sponge) och kan återanvändas många gånger. Trycks ihop innan den förs in i vaginan. Kan användas vid vaginalsex utan att läcka blod och utan att vara i vägen. Skyddar inte mot sexuellt överförbara sjukdomar eller graviditet. Kan sitta inne i vaginan i upp till 4 timmar. För att desinifiera den innan den läggs undan till nästa mens så läggs den i en kopp med varmvatten (vattnet får inte vara för varmt) tillsammans med en matsked äppelcidervinäger eller en matsked bakpulver. Efter 10 minuter i koppen, skölj naturtampongen i vatten och lägg den att torka, helst i solljus. När naturtampongen är torr så ska den läggas i en bomullspåse fram till nästa användning. Kostar runt 50 kronor styck, en förpackning innehåller oftast 2 stycken.

 

Menskopp: Tillverkad av silikon, latex eller plast. Kan återanvändas många gånger, håller mellan 5 och 10 år beroende på fabrikat och hur intensiv användning. Trycks ihop eller viks innan den placeras i vaginan, dock viktigt att kontrollera att den verkligen har vikt ut sig när den väl sitter inne. Om den är svår att föra in så kan glidmedel användas, men var då noga med att använda ett glidmedel som inte förstör menskoppen. Vattenbaserat glidmedel fungerar alltid, men andra glidmedel bör du kontrollera att de inte är baserade på samma material som menskoppen. Du ska till exempel inte använda ett silikonbaserat glidmedel på en menskopp tillverkad av silikon. Menskoppen kan sitta inne i vaginan i upp till 12 timmar, sedan måste den tas ut och sköljas i vatten. De flesta menskoppar har någon form av handtag för att enklare ta ut den, det brukar oftast vara en liten pinne men det finns även modeller som har en liten knopp eller ring som grepp. För att desinifiera den innan den läggs undan till nästa mens så kokar du den. Kostar runt 200 kronor styck.

 

Softcup: Tillverkad av plast eller polyetenmaterial. Kan återanvändas under en hel mensvecka, sedan slängs den. Tycks ihop och förs in i vagninan. Kan sitta inne i vaginan i upp till 12 timmar, sedan måste den tas ut och sköljas med vatten. Kan användas vid vaginalsex utan att läcka blod och utan att vara i vägen. Skyddar inte mot sexuellt överförbara sjukdomar eller graviditet. Kostar runt 30 kronor styck, en förpackning innehåller oftast 2 stycken.

 

 

Jag har väldigt mycket för mig om dagarna nu för tiden, det är därför det inte kommer nya inlägg lika ofta som tidigare och därför som jag startade jag en frågestund för en månad sedan. Så att jag får något att skriva om alltså. Jag skulle bli jätteglad om fler ville ställa lite frågor, för hittills är det bara två enskilda personer som frågat saker och det känns lite antiklimax om det skulle vara allt.

 

Och nu, en bild:

 

 

- Albus Dumbledore

 

 

Undrar varför amerikaner och fransmän hatar varandra så mycket...

Undrar varför många svenskar tycker att amerikaner och fransmän är patrioter...

 

Hmm...

 

Själv hatar jag konservativa personer oavsett land, att det sedan råkar vara så att det finns många konservativa i USA och att det är de som syns och hörs mest är inte mitt fel.

 

Jag är inte speciellt stolt över att bo i Sverige, däremot är jag glad att jag bor i Sverige för att vi har det mycket bättre än många andra länder på en hel del punkter. Tyvärr så har vi ju kvar en del förlegade och urbota dumma lagar, men det är en annan historia.

 

Jag förstår dock inte det här med att en svensk direkt utpekas som patriot, rasist eller nazist om de säger sig vara stolta över sitt land. Det finns i alla länder mycket att vara stolt över och mycket att inte vara stolt över, om du har insett många saker att vara stolt över så tycker jag inte att det ska vara något konstigt. Det är helt normalt att gilla det land du är född i eftersom du är uppväxt med kulturen.

 

Det finns dagar då jag bara vill flytta till något bättre och vettigare land. Det finns också dagar då jag vill skärma av Sverige från resten av världens dumhet.

 

Vi lever i en alldeles för stor värld med alldeles för många människor.

 

För mig är det helt okej att vara stolt över sitt land, så länge du inser vilka brister landet också har.

 

 

På senare tid så har frågor av den typen dykt upp mer och mer i kommentarsfälten här på bloggen, så därför tänkte jag reda ut exakt hur det ligger till med vad som är okej och vad som inte är okej.

 

att länka till min blogg

att länka till ett inlägg som jag har skrivit

att länka till min Twitter eller Dayviews (Bilddagbok)

att citera mig

att kopiera de bilder jag lägger upp om inget annat anges

 

att kopiera ett helt inlägg eller väldigt stora delar av ett inlägg jag har skrivit

att citera mig utan att länka till mig och/eller utan att skriva vem du citerar

att kopiera min bloggbanner eller profilbild

 

 

Om jag länkar till din blogg, citerar dig eller dylikt men du inte vill att jag ska göra det, kontakta mig genom att skriva i kommentarsfältet för inlägget det gäller så tar jag bort det du vill att jag tar bort.

 

 

 

 

 

 

 

Jag har kommit till insikt att jag inte kan komma på något att skriva och har inte kommit på något att skriva de senaste dagarna heller för den delen, och nu så åker jag snart iväg på en liten resa. Jag kommer inte att blogga under resans gång, så det kommer att vara lite tyst här till på söndag.

 

Ni får dock gärna prata eller fråga saker i kommentarsfälten om ni vill.

 

 

Blogg.se har gjort om hela sin insida, jag har hört folk som sagt att insidan förändras, men det hände inget för mig. Fören nu. Jag är sjukt förvirrad över hur de har förändrat den, allt är svårt att hitta. Wish me good luck.