Intersexorwhat

 

I vårt samhälle så brukar en del frågor komma upp gällande vem som bestämmer barnets kön vid en befruktning och vem som äger barnet vid en skilsmässa.

 

Många av dessa tankegångar är något väldigt gammaldagst.

 

Förr kunde ofta kvinnan beskyllas för att hon födde ett barn av oönskat kön. Eftersom modern bär barnet i nio månader så trodde folk att det var modern som skapade könet på barnet utifrån vad hon åt, drack eller gjorde under dessa nio månader. Idag vet vi att det är mannen som skapar barnets kön, men ingen som bestämmer barnets kön.

 

Jag har dock hört om en hypotes angående att mannen bestämmer könet, eller snarare att båda bestämmer könet med det är mannen som gör den aktiva handlingen. "Pojkar gör man, flickor får man" tänker jag på. Hypotesen går ut på att om ett par bestämmer sig för att skaffa barn så siktar de på att ha samlag när kvinnan har ägglossnig medan om paret inte planerar barn men blir gravida ändå så är det inte alls säkert att de prickar ägglossningen. Eftersom Y-kromosomer är betydligt mindre än X-kromosomer vilket leder till att en Y-spermie är liite lättare än en X-spermie så är alltså Y-spermien liite snabbare än X-spermien. Därmed skulle den spermien som kom fram först till ägget vara en med Y-kromosom om de siktar på kvinnans ägglossning. Om de däremot inte siktar på ägglossningen så kanske det tar någon dag för ägget att vara redo att befruktas och därmed har X-spermierna kommit fram.

 

Det finns dock en del saker som inte alls stämmer i detta resonemang. För det första så föds det nästan lika många flickor som pojkar, det är alltså nästan lika vanligt att en X- som en Y-spermie befruktar ägget. För det andra så är det inte alltid den spermie som kommer fram först som befruktar ägget, det är ägget som bestämmer (till orsak av hormoner) när det ska ta in en spermie. För det tredje så har Y- och X-spermier lika lång livslängd, vad jag har hört, vilket betyder att det fortfarande finns en massa Y-spermier som är vid ägget när ägget är moget trots att paret inte matchade med ägglossningen. Så jag tror att det där med att bestämma könet bara är humbug.

 

En annan gammalmodig tanke som finns är det med tvillingar. Förr sas det att fadern var stolt om modern födde tvillingar eftersom det påvisade hans potential. Hah! Fånigt, det heter ju enäggs- och tvåäggstvillingar av en anledning, ägg liksom, kvinna liksom, duh.

 

Sen det här med vem som "äger barnet" vid en skilsmässa. Jag har hört något som jag tror är en skröna, i rättegången om vem som skulle få vårdnaden ett pars barn så ska barnens pappa ha sagt "Om du lägger ett mynt i en tuggummimaskin, vems är då tuggummit, ditt eller maskinens?"

 

Jag menar allvarligt. Det är inte direkt så att när en kvinna blir gravid så har mannnen planterat ett frö i henne. Enligt skrönan så låter det som om mannen hade en hel cell och stoppade in den i kvinnan, men så funkar det inte. Mannen har en halv cell och kvinnan har en halv cell, sedan fuseras cellerna ihop. Om det ligger ett halvt mynt i tuggummimaskinen, alltså ett mynt som själva maskinen äger, och så lägger du i ett halvt mynt. Av mynten skapas ett tuggummi. Vems är tuggummit? Bådas. Maskinen och du får dela på tuggummit eller komma överens om vems tuggummit är ifall ni inte vill dela.