Är du smartare än genomsnittet?
Jag tror att jag är smartare än genomsnittet. Varför skulle jag inte tro det? Enligt min världsbild så stämmer vissa saker och andra saker stämmer inte, sen kan min världsbild förändras och jag kan inse saker på vägen som får mig att tänka att jag har blivit smartare. Av att låta oss själva inse saker kan vi bara bli smartare, enligt oss själva, oavsett om vi har rätt eller fel enligt resten av världen.
Om att hitta en trygghet
Muslim, queer och feminist
"Jesus was a white man too"
Apor! Och att prata om vad som är "naturligt"
Abortkliniker och graviditetscentra i USA
Det är faktiskt inte så himla stor skillnad
Ny påve
Jag skulle nog överleva ett världskrig
Idag ska jag vara slentriankristen
Då tänkte jag så här: Varför firar vi kristna högtider om vi inte ens har koll på varför de firas?!
Jag är inte kristen, jag firar kristna högtider, alltså är jag slentriankristen. Det finns en orkafaktor på att sluta fira högtiderna. Jag tycker dock att det är viktigt att veta varför en högtid firas, om jag väljer att fira den, oavsett om jag tror på det som firas eller inte.
På skärtorsdagen åt Jesus sin sista måltid, på långfredagen korsfästades han, på påskafton äter vi ägg, på påskdagen så återuppstod Jesus, på annandag påsk fick folk veta att Jesus levde igen. Äggen äter vi för att de står för liv, påskdagen var den dag då Jesus låg i graven, att knäcka ägg sågs förr som en ritual för att släppa Jesus fri från graven typ. En annan anledning till att äta ägg på påsken är för att ägg inte får ätas under fastan men hönsen lägger extra mycket ägg på vårkanten så när fastan är över finns det jäättemånga ägg! (Källor på allt detta: wikipedia.)
När jag själv bildar familj någon gång i framtiden så kommer jag endast fira högtider som har att göra med sådant jag tror på. Jag kommer kanske fira påsk, jul och andra kristna högtider, men absolut inte på samma sätt som idag. Jag kommer fundera över varför jag firar det snarare än varför alla andra firar det. Jag kommer sluta att vara slentriankristen.
Så tycker folk att Islam är mycket värre...
"När en kvinna har sin flytning, i det att blod avgår ur hennes kött, skall hon vara oren i sju dagar, och var och en som kommer vid henne skall vara oren ända till aftonen. Och allt varpå hon ligger under sin månadsrening bliver orent, och allt varpå hon sitter bliver orent. Och var och en som kommer vid det varpå hon har legat skall två sina kläder och bada sig i vatten och vara oren ända till aftonen. Och var och en som kommer vid något varpå hon har suttit skall två sina kläder och bada sig i vatten och vara oren ända till aftonen. Och om någon sak lägges på det varpå hon har legat eller suttit, och någon då kommer vid denna sak, så skall han vara oren ända till aftonen. Och om en man ligger hos henne, och något av hennes månadsflöde kommer på honom, skall han vara oren i sju dagar, och allt varpå han ligger bliver orent. --- Men om hon bliver ren från sitt flöde, skall hon räkna sju dagar och sedan vara ren. Och på åttonde dagen skall hon taga sig två turturduvor eller två unga duvor och bära dem till prästen, till uppenbarelsetältets ingång. Och prästen skall offra den ena till syndoffer och den andra till brännoffer; så skall prästen bringa försoning för henne inför Herrens ansikte, till rening från hennes orena flöde."
(Tredje Moseboken 15:19-24, 15:28-30)
"När en kvinna föder barn och det är ett gossebarn som hon har fött, så skall hon vara oren i sju dagar; lika många dagar som vid sin månadsrening skall hon vara oren. Och på åttonde dagen skall barnets förhud omskäras. Och sedan skall hon stanna hemma trettiotre dagar, under sitt reningsflöde. Hon skall icke komma vid något heligt och får icke heller komma till helgedomen, förrän hennes reningsdagar äro ute. Men om det är ett flickebarn som hon har fött, så skall hon vara oren i två veckor, på samma sätt som vid sin månadsrening; och sedan skall hon stanna hemma i sextiosex dagar, under sitt reningsflöde. Och när hennes reningsdagar äro ute, vare sig efter son eller efter dotter, skall hon föra fram ett årsgammalt lamm såsom brännoffer, och en ung duva eller en turturduva såsom syndoffer, till uppenbarelsetältets ingång, till prästen. Och han skall offra detta inför Herrens ansikte och bringa försoning för henne, så bliver hon ren från sitt blodflöde. ---"
(Tredje Moseboken 12:2-7)
Matematiska oskulder och vita russin
Så därför tänkte jag skriva något smart idag, men självfallet så känns det inte som om det kommer gå så bra när jag nyligen har läst två kapitel i Högre matematik för poeter och andra matematiska oskulder.
Förutom en massa matematiska tankar som slog mig när jag läste en bit ur denna så slog mig två andra tankar: "Hur sjutton kan författaren heta Tönis Tönisson?" och "Vadå matematisk oskuld?". Så nu tänkte jag diskutera dessa två frågor.
Varför heter han Tönis Tönisson? Heter han verkligen så på riktigt eller är det ett, vad säger man, artistnamn? Ett alias för att han inte vill utge sin identitet? Varför vill han inte utge sin identitet, för en bok om matematik? Är det rent av så att han faktiskt heter Tönis Tönisson? Så sökte jag på eniro och hittade människan. Helt otroligt ovanligt namn!
Så, då har jag funderat över det och kommit fram till ett svar, således övergår jag till min andra frågeställning.
Vadå matematisk oskuld? Vad är en oskuld? En person som inte har haft sex, tänker ni. En person som ännu inte har någon skuld till något. Om vi tänker i sex- och religionssammanhang (därifrån ordet kommer) så blir det alltså en person som inte har någon skuld att återbetala till Gud för att hen inte har haft sex.
Det är en synd att ha sex, om du har sex ska du straffas. Du har en skuld så länge du lever för du kan inte straffas innan du dör. Skulden betalas med straffet. Om du inte har denna skulden har du en icke-skuld, du har alltså en oskuld eller som vi brukar säga idag, du är oskuld.
Vad innebär det då att vara en matematisk oskuld?
Om jag kan för mycket matematik så har jag en matematisk skuld, kan jag ingen matematik så är jag en matematisk oskuld. Vad är då den där matematiska skulden? Hur betalar jag den matematiska skulden? Genom att lära ut matematiken till andra? Jag vet inte, nu blir jag alltför förvirrad och avslutar diskussionen om vad en matematisk oskuld är. Om ni vill får ni fortsätta att diskutera det i kommentarsfältet.
För övrigt bör nämnas att jag inte direkt är någon matematisk oskuld, orsaken till att jag läser denna bok är för att den är så jävla bra och den får mig att se matematiken från andra vinklar än tidigare. Jag tänker läsa denna bok nu i sommar, så går det säkert bra på kursen i flervariabelsanalys sen i höst... Jag hoppas i alla fall att kursen inte blir lika tung som den skulle ha blivit om jag inte läst boken.
På tal om oskulder förresten. Vet ni vad vad som står i Koranen gällande vad islamistiska män som har levt halal (tillåtet) får när de dör? De får 72 oskulder. Alltså, de blir inte oskuld själva 72 gånger om, för män kan ju inte vara oskuld det vet ju alla (sarkasm), de får 72 jungfrur som inte tidigare är penispenetrerade. Dessa 72 oskulder brukar ibland beskrivas som barn, vilket gör det hela ännu sjukare.
Denna text har, enligt många, enbart feltolkats eftersom det arabiska ordet för vitt russin är detsamma som för oskuld. Varför vill islamistiska män leva halal hela sitt liv bara för att få 72 jävla russin!?
På ett annat ställe i Koranen står det "De som tror och lever ett rättskaffens liv skall föras till lustgårdar, vattnade av bäckar, där de skall förbli till evig tid. Och där skall deras hustrur vara hos dem, renade från all orenhet och vi skall låta dem smaka den fullaste lycka." vilket jag tycker låter lite konstigt. Hittade detta här och måste påpeka att de säger emot sig själva. Först skriver de att alla, både män och kvinnor, kommer få samma gåvor när de kommer till Paradiset. Sedan säger de "deras hustrur" och syftar då till att enbart männen får detta (för lesbiskitet och allt sånt är ju haram/förbjudet). Männen får oskulderna men kommer ändå inte att utföra något äktenskapsbrott mot sin fru, så står det, typ.
En sak som gjorde mig glad var dock detta, citerat ur Koranen:
Profeten tillfrågades om en man som såg spår av sperma men som inte kom ihåg om han hade haft en sexuell dröm. Profeten sade: "En sådan man ska utföra rituell tvagning." Han tillfrågades också om en man som kom ihåg att han hade haft en sexuell dröm men som inte hittade spår av sperma. Han sade: "En sådan man behöver inte utföra rituell tvagning." Umm Salim sade: "En kvinna kan ha samma upplevelse. Måste hon utföran rituell tvagning?' Profeten sade: 'Ja, det finns ingen skillnad mellan män och kvinnor."
Det finns ingen skillnad mellan män och kvinnor.
Tänk om personer inom Islam kunde leva upp till det också, vilket lyckligt Arabfolk vi då skulle ha, tror jag. Ni kan ju ta och titta på detta klipp som jag har länkat till förut en gång. Det handlar om Nel, en kvinna som är uppvuxen i England och väljer att åka tillbaka till Afghanistan. Riktigt bra dokumentär, se den.
Jag flummar ur om religion och annat
Marry me, he said, through his rotten teeth, bad breath, and then
Marry me instead of that strapping young goatherd, but when
I was in his bed, and my father had sold me I knew
I hadn't any choice, hushed my voice, did what any girl would do
I detta inlägg kommer jag att diskutera olika religioner som är kvar i en svunnen tid.
Religioner som följer traditioner och skrifter till punkt och pricka. Religioner där de som tänker efter och försöker göra något åt de problem som finns, blir dömda till ett fasansfullt liv av utfrysning eller till att dö genom hedersmord. De poetiska rader jag har valt att ha med i inlägget behandlar framförallt Kristendom under den viktorianska eran och därför har jag valt att framförallt diskutera de andra två stora Abrahamitiska religionerna i detta inlägg.
Att vara gift ses i många religioner som något bra, oavsett om de som ingår i äktenskapet är med på det eller inte. En dokumentär som fanns på svt play för ett tag sedan (numer hittas den på youtube, se första delen här), Tillbaka till Afghanistan, handlar om en kvinna, Nel, som är uppväxt I Storbritannien men väljer att åka tillbaka till det land hon föddes i för att se hur folk har det där. Hon besöker sina släktingar och pratar bland annat om giftermål med en kvinnlig kusin. Kusinen anser att det är helt naturligt att bli bortgift, medan Nel anser att det bara går att gifta sig när en är kär. Kusinen verkar inte ha några problem med att hon kommer att bli bortgift eller med att hon inte ens vet vem hon kommer att bli bortgift med, det är traditionsenligt korrekt. Dock tror jag personligen att en bortgift person inte kan må bra psykiskt, att indirekt, av sina föräldrar, bli tvingad till sex med någon som kanske inte upphetsar en, det låter inte speciellt roligt.
When I'm beheaded at least I was wedded
And when I am buried at least I was married
I'll hide my behavior with wine as my savior
But, oh, what beautiful things I'll wear
What beautiful dresses and hair
I'm lucky to share his bed
Especially since I'll soon be dead
Även om en inte är den största av alla optimister så kan en säkerligen komma på anledningar till varför det skulle vara bra att bli bortgift. ”När jag kommer upp till himmelen så är det väl bättre att komma dit gift är ogift?”, ”Trots att jag blir tvingad till avskyvärt samlag med någon jag inte älskar så vet jag i alla fall att det finns någon som tycker att jag är vacker.”, ”Om jag inte orkar mer kan jag alltid dränka mina sorger i något, det gör ju inget eftersom jag ändå bara önskar att jag vore död.”
Alla är inte optimister, en del försöker ta livet av sig på de mest fruktansvärda vis. I dokumentären jag nämnde här ovan så besöker Nel ett kvinnosjukhus där extremt många kvinnor ligger inlagda för att de har försökt begå självmord. En del kommer aldrig bli bra igen, men några verkar ändå tycka att det var värt det, hellre må dåligt fysiskt än psykiskt.
Marry me, he said, god, he's ugly, but fortune is ours
Running in the gardens enjoying men, women, and flowers
Then I break a glass and I slit my own innermost thigh
So that I can pretend that I'm menstru... well, unavailable
En religion som ni marker att jag har diskuterat mest nu är Islam. Jag har några muslimska vänner, men ändå måste jag tyvärr säga att det är en religion som jag önskar att den aldrig hade kommit till eller åtminstone att den hade varit annorlunda och inte så extremt kvinnofientlig. (En kvinnlig vän sa till mig en gång ”När jag blir 18 ska jag lämna Islam, för det är en religion enbart för män.”) Dock finns det även andra mycket stora religioner som inte direkt älskar kvinnor, ja, jag vill faktiskt påstå att Judendomen också är en sådan religion, mer om det strax.
Inom Islam har man fasta, ramadan, då man inte äter när solen är uppe och sedan blir det världens fest när solen går ner. De som inte får vara med under ramadan är gravida kvinnor och menstruerande kvinnor. Varför? Det beror på vem du frågar. Frågar du en person som inte är muslim skulle denne säkerligen anta att det är för att det kan vara farligt att inte få i sig tillräckligt med mat under sådana perioder. Frågar du en muslim som har läst Koranen noggrant så skulle denne troligtvis säga att det är för att det inte går att rena sig under dessa perioder, för att då är en väldigt smutsig (fastan går ut på att rena kroppen). Även inom Judendomen anses mens orent, under mensen får en inte ha samlag får då kan det leda till svåra infektioner och annan rappakalja. Jag vet dock inte hur det ser ut inom Kristendomen men troligtvis finns det är koppling även där mellan mens/graviditet och orenhet. Trist tycker jag, kvinnor kan inte hjälpa hur de skapades.
My life is arranged but this union's deranged
So I'll fuck who I choose for I've nothing to lose
And when master’s displeased I'll be down on my knees again
Oh, what beautiful things I'll wear
What beautiful dresses and hair
I'm lucky to share his bed
Especially since I'll soon be dead
Sen det där om otrohet, konstigt påhitt tycker jag. Då menar jag att när en gifter sig så tillhör denne sin partner ”i nöd och lust till döden skiljer dem åt” (Vadå skilja sig, vad är det?). Varför kan vi inte bara leva som vi vill, förutsatt att ingen blir sårad förstås. Idag finns det alla möjliga typer av människor, eller de har väl funnits där hela tiden, de har bara varit helt förbjudna och halvt gömda. Så varför är äktenskap mellan fler än två inte tillåtna? Det där var Kristendomen det, men kan någon förklara varför Muhammed hade över tio fruar?
På tiden då Muhammed levde var det normalt bland polisisk ledare att gifta sig med någons dotter eller syster för att få högre rang inom politiken. Kvinnor var som boskap för dem, skillnaden är att de hade sex med kvinnorna och inte med boskapen. För övrigt bör nämnas att Muhammed faktiskt gjorde en bra skillnad på detta genom att instifta Koranen, i den står det att man får vara gift med maximalt fyra kvinnor åt gången, vilket han själv bröt mot i och för sig.
When dining on peacock I know I won't swallow
Through balls, births, and bridge games I know what will follow
We're coupled together through hell, hurt, and hunger
Or at least until husband finds someone younger
Yes, fertilization is part of my station
I laugh as he drabs me in anticipation
Of sons who will run things when I'm under covers
But whose children are they? Why, mine and my lover's!
Att vara fertil är viktigt i de flesta religioner, en kvinna som inte är fertil kan anses att hon inte är en hel kvinna. Min morfars mor födde 13 barn och hennes man dog när hon väntade sista barnet. Hon fick ta hand om 13 barn helt själv (visserligen hade hon hjälp av de äldre barnen, men ändå) och på den tiden var det inte lätt att vara ensamstående kvinna. Gjorde detta henne till en hel kvinna? Jag vet inte, men jag tycker det verkar vara ganska radikalt sätt att se på saken. Sen använde de ju uppenbarligen inte preventivmedel på den tiden. Kyrkan tillät det inte, även om det uppenbarligen behövdes. Idag tillåter den protestantiska kyrkan preventivmedel, men annat är det med de andra Abrahamiterna. Tyvärr. I Sydafrika sprids AIDS som maskrosfrön sprids i blåsten. Det enda botemedlet, tror många, är att våldta en kvinnlig oskuld.
Nu när jag har snackat så mycket om religion så kan jag lämna det ämnet och ta upp ett ämne som gäller oss svenskar idag. Oralsex. Alla ska suga, färre ska slicka. Under gymnasiet hade vi besök av en kvinna från RFSU, hon berättade om vaginal-, anal- och oralsex. När hon kom till ämnet oralsex så pratade hon bara om att suga, till dess att hon sa ”Om en kvinna slickar en annan kvinnas fitta…”, då tog det hus i helvete hos en kille i min klass, han ifrågasatte direkt med ”Menar du att killar inte kan slicka fitta?”. Hennes lama svar blev ”Jo, så kan man också tänka…” Bah.
En annan sak om det där med att suga, en gång när jag stod och snackade med några killkompisar så sa en plötsligt ”Vet ni hur man vet att dejten var dålig?... Hon sväljer inte.” Så det är alltså det enda det handlar om? Hon ska svälja, han ska njuta. Ge henne en orgasm istället! Kvinnlig orgasm är fan vackert.
Det var allt jag hade att säga för tillfället… och långt så in i helvete blev det. Jag bör förresten nämna att de poetiska rader jag har med i detta inlägg inte är skrivna utav mig, de är skrivna av Emilie Autumn. Texten har tillhörande musik som ni kan lyssna på här.
But, oh, what beautiful things I'll wear
What beautiful dresses and hair
I'm lucky to share his bed
Especially since I'll soon be dead
What beautiful things I'll wear
What beautiful dresses and hair
I'm lucky to share his bed
So why do I wish I was...
Bara lite kort om dagen
Men... åter till min kristna släkt. Jag är som sagt inte kristen, senast jag var i en kyrka var nog 2008, under min farmors begravning. Fast det var ju faktiskt i ett kapell, ingen kyrka, så det blir nog snarare 2007, när en kusin gifte sig. Förutom det så var jag i en kyrka idag. Jag ska berätta lite om dagen.
Jag gick in i kyrkan och satte mig näst längst fram (det hjälpte dock inte att sitta så långt fram, min dåliga syn och min tillfälliga avsaknad av glasögon gjorde att jag inte såg så jättemycket). Efter att jag och alla de andra hade satt sig så ringde kyrkklockan och kusin, kusinbarn, barnets pappa samt barnets faddrar (tydligen heter det inte gudföräldrar längre, det fick jag veta idag) kom in och ställde sig vid dopfunten. Sedan kom en präst in och sa några ord i stil med "Välkommen in i kyrkan, nu är du vår för all evighet." (eller det är i alla fall vad jag som icke-kristen tycker att det låter som), sedan fick alla andra barn komma fram och hjälpa prästen att välsigna vattnet eller nåt (eller för att få dem att känna sig välkomna och därmed inte vilja lämna den kristna tron...?). Efter det hällde prästen vatten på kusinbarnets huvud och gav kusinbarnet en smällkyss i pannan (pedofil!... xD jag driver).
Jag vet inte hur andra ser på sådana här traditioner, men personligen tyckte jag att det var lite läskigt... Det kändes lite som om prästen försökte dra med en in i något slags lurendrejeri. Så är det väl kanske inte, men så kändes det för mig. Jag tänker dock inte sluta gå på släktens alla traditionella högtider, men jag kommer nog aldrig mer sjunga en psalm som har att göra med att Gud äger oss.