Vita kränkta män
Det finns två saker jag inte håller med om i din text, som annars behandlar ett viktigt ämne med kloka resonemang.
För det första tänkte jag på denne Pers påhittade ord "jämställdist". Jag tycker inte att vi skall låta oss begränsas så mycket av ord och uttrycks (eller andra former av symboler) laddning utav tidigare användning. Givetvis måste man ibland, då det handlar om vädligt extrema fall, göra det. Men oftast tjänar vi faktiskt på att suga in oss dessa begrepp och ta över dem, istället för att fly för dem. Och låta Per snopet står där och ser hur denna "jämställdism" inte blev vad han hade velat. Plötsligt måste han hitta på ett tredje ord. OM VI INTE GÖR DET, kommer Per alltid att kunna ifrågasätta vår oförvitlighet genom att säga att det är han som egentligen är jämlik. (Jag har inte heller läst hans bok, men utifrån vad du säger, delar jag dina åsikter om honom.) Dessutom är det ofta så att tankar med fler begrepp kopplade till tanken får mer spridning.
För det andra. Det jag egentligen ville säga. Du skriver att:
"Pär visar sig här vara ett tydligt exempel på vad en vit kränkt man innebär"
Till viss del kan jag väl säga här, detta hänger ihop med vad jag tidigare sa om "färgade begrepp". Jag ser personligen inte, och vill inte se "vit kränkt man" som ett fixerat begrepp. Och jag förstår inte hur det skulle kunna omfatta personer som inte är kränkta och personer som inte är vita. Jag är en vit man med vänner över hela världen, och sällan kränkt, men ett fåtal gånger har jag varit det. T.ex. då jag själv utomlands blivit grovt förolämpad för min egen etnicitet. Varför skulle jag då inte kunna säga att jag var en vit kränkt man vid detta tillfälle? Varför måste jag dras med
"det är en person som hör till en mer eller mindre privilegrierad grupp och som säger att de är de enda som är diskriminerade i samhället. De vänder all sexism och rasism emot sig själva och blundar helt för sexism och rasism som är riktad mot någon annan grupp."
Jag hävdade aldrig att jag var den enda kränkta, och jag blundar absolut inte för att mina vänner med bakgrund i centralamerika, nordafrika och mellanöstern, ofta kränks av priviligierade eller opriviligierade människor.
I övrigt måste jag säga att du driver en väldigt intressant blogg här.