Intersexorwhat

 

Nu för någon vecka sedan skedde något som jag hoppas att ingen har missat. En nyhet om att ett försök till våldtäkt inte dömdes som försök till våldtäkt, eftersom våldtäktsmannen "inte hade kunnat genomföra våldtäkten".

 

Våldtäktsmannen valde att ge sig på en kvinna som råkade vara MTF-trassexuell, det vill säga att hon hade en kuk. Mannen som hade gjort våldtäktsförsöket häktades och åtalades för våldtäktsförsök. Han dömdes dock inte för våldtäktsförsök, han dömdes i tingsrätt för misshandel. Domaren i tingsrätten ansåg att mannen inte hade kunnat fullborda våldtäkten så som han hade tänkt sig. Eftersom mannen hade varit ute efter att våldta en kvinna så tolkade domaren det som om han hade varit ute efter att våldta en person med fitta och eftersom personen han gav sig på visade sig inte ha någon fitta så hade mannen inte kunnat fullborda våldtäkten, enligt domaren.

 

Så bara för att personen inte lyckades med sitt brott så räknas det inte som ett försök till det brottet? Det borde innebära att själva termen "våldtäktsförsök" inte borde finnas alls och att allt som inte är en "fullbordad" (fullbordad enligt vem?) våldtäkt räknas som misshandel. Inte nog med att domaren förnedrar kvinnan och bah "Du kan inte våldta", han definierar om vad ordet "försök" innebär. Vad är det som säger att mannen inte var ute efter att våldta henne i analen förresten? Räknas inte det som våldtäkt? Är det kanske rent av så att trans-kvinnor inte kan våldtas? På samma sätt som att cis-män inte kan våldtas.

 

Jag hoppas verkligen att mannen till slut döms för våldtäktsförsök i någon rätt, känns som en typiskt bra idé att gå uppåt i rätthierarkin när det har kommit ut i media och de flesta verkar överens om att det faktiskt var ett våldtäktsförök och inte misshandel.