Intersexorwhat

 

Att samkönade äktenskap inte är möjligt i många delstater i USA är känt för många, men att vissa delstater inte ens tillåter skilsmässa av samkönade par är bara konstigt.

 

Thomas Beatie, känd som mannen som födde tre barn, och hans fru har fått problem. Efter nio års äktenskap vill de nu skilja sig, men får det inte.

 

Varför? Jo, för att Thomas har fött tre barn, vilket gör att domstolen i Arizona tycker att de har haft ett samkönat äktenskap, trots att Thomas juridiska kön är man. Eftersom samkönade äktenskap inte är lagligt i Arizona så innebär det att de inte kan skiljas eftersom de inte kan ha genomgått ett lagligt äktenskap. Problemet är dock att deras äktenskap var lagligt, eftersom Thomas juridiska kön är man och hans fru är kvinna.

 

Thomas korrigerade sitt kön till man, men behöll sin livmoder eftersom hans då blivande fru Nancy är steril. Thomas och Nancy gifter sig, helt lagligt. Sedan föder Thomas tre barn. Efter nio års äktenskap så inser Thomas och Nancy att de vill skilja sig, men eftersom Thomas nu har fött tre barn så räknas han, på något mystiskt sätt, som kvinna trots att hans juridiska kön är man, alltså räknas deras äktenskap som olagligt och det går inte att skilja sig från ett olagligt äktenskap. På papper är dock äktenskapet lagligt, vilket gör att om de inte skiljer sig så är de fortfarande i äktenskap med varandra. Så om någon av dem skulle vilja gifta sig med någon annan så går inte det, eftersom månggifte inte är lagligt.

 

Jag förstår inte riktigt hur de tänker. "Du får inte ingå samkönat äktenskap, men om du redan har ett samkönat äktenskap så får du inte avsluta det" och "Bara juridiska kvinnor kan föda barn, alltså borde du vara kvinna trots att det står här att du är man, alltså har du ingått ett samkönat äktenskap utan att veta om det".

 

Kom igen Amerika. Vad är ert problem? Låt dem skilja sig bara.